Fehler in diesem Protokoll können von Gremien-Mitgliedern direkt per Merge Request behoben werden. Andernfalls bitte an die Protokollanten (siehe oh14.de/fsr) wenden.

FSR-Protokoll 566 (19.04.2021)

Metadaten

Start: 16:15, Ende: 17:13
Sitzungsleitung: Benjamin Richter, Protokoll: Fabian Winter

Anwesend:
  • Benjamin Richter
  • David Mehren
  • Dino Kussy
  • Fabian Winter
  • Hendrik Reichenberg
  • Jasmin Selchow
  • Jonas Zohren
  • Lukas Kidin
  • Lukas Schröder
  • Nicolas Lenz
  • Timuçin Boldt
  • Jasmin Bruns
Abwesend:
Gäste:
  • Felix Schäfer (Admin)
  • Hendrik Fuchs
  • Patrick Hesseler (FakRat)
  • Viktoria Braune

Die Sitzung wird um 16:15 eröffnet.

Post

Start: 16:15

Keine relevante Post.

Mails

Start: 16:16
  • Der Beginn des WiSe ist um eine Woche nach hinten verschoben.

Berichte

Start: 16:16

Teams

  • Vorstand
    • Mail an Frau Feige zu den Quarantäne-Hilfen
    • Team-Berichte, warum? Transparenz und Verantwortlichkeit herstellen
  • Orga (Lukas Kidin)
    • keine Neuigkeiten.
  • Studienberatung (Lukas Schröder)
    • Anonyme Beschwerde über unglückliche/Fehlerhafte Genderung in Folien. Der dozierenden Person wird eine Mail geschrieben, in der nett drauf hingewiesen wird
  • Öffentlichkeit (Nicolas Lenz)
    • News für KIF, Studi-Börse und Suche nach Unterstützung von Studis in Quarantäne erstellt
  • Kommunikation (Jonas Zohren)
    • Timuçin hat die FsRK-Mailingliste ins Zammad geschaltet, das alte Abo für die interne Mailingliste soll dann abgeschaltet werden.
  • Events (Benjamin Richter)
    • Hendrik und Timuçin haben Lerngruppen-Event durchgeführt mit ca. 50 Teilnehmenden. Lerngruppen fanden sich und es gab positives Feedback.
  • Admins (Admins)
    • Wir trafen uns mit dem Alumni-Admin, der Umzug derer Webseiten zu unserer Infrastruktur läuft.
    • Nächste Woche Dienstag (27.04.) werden die neuen SSDs in die Fachschaftsserver eingebaut. Es wird daher den Tag über zu mehreren Ausfällen unserer Onlinedienste kommen.
  • Protokolle (Jonas Zohren)
    • Fabian Winter erfreut sich an Markdown und gelabelten TOPs.
  • FsRK (Timuçin, Misa, Fabian)
    • Morgen findet die Finanz-FsRK statt.

Einzelpersonen

  • David, aus den AStA-Berichten:
    • “Innerhalb der Hochschulleitung besteht darüber hinaus Einigkeit darüber, dass Studierende jederzeit ein Recht darauf haben, sich Kopien von ihren Klausuren anfertigen zu lassen. Diese Kopien dienen selbstverständlich lediglich dem privaten Gebrauch. Auch dieser Aspekt soll erneut unter den Fakultäten kommuniziert werden.”
    • “Wir sind den Antrag des Studierendenparlaments in Bezug auf Open Access an unserer Universität angegangen und haben bereits erste Gespräche geführt. Dazu stehen wir in Kontakt mit dem AStA Köln. Ende April wird ein Gespräch mit der Universitätsbibliothek stattfinden.”
    • Orginal-Bericht hier
  • Patrick Hesseler (FakRat): da sich niemand anderes gefunden hat und sie nicht schnell genug “nein” gesagt haben, werden wir im FakRat am Mittwoch (Stand heute) Fabian Winter und Janina Rau in die Kommission zur Besetzung der Dauerstelle (u.a.) für das HaPra wählen. Das ganze wird dann ähnlich wie eine Berufungskommission laufen. Falls jemand anderes doch Intesse hat, kann man sich gerne noch bis Dienstag Abend melden.

Änderung der Geschäftsordnung - Konsensbeschluss

GitLab-Issue: #157Quelle: Timuçin BoldtStart: 16:39

Vorstellung:

Wie im Vorfeld diskutiert soll die
GO angepasst
werden um Konsensbeschlüsse zu ermöglichen und so bei eindeutigem
Abstimmungsergebnis die Sitzung zu entbürokratisieren. Die
vorgeschlagene Änderung orientiert sich dabei sehr stark an der GO des
Studierendenparlaments
.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Ermöglichung von Konsensbeschlüssen.

Beschlussvorlage: Der Fachschaftsrat erweitert seine
Geschäftsordnung um §12 Absatz (5) wie folgt: "Bei eindeutigem Ergebnis
einer nicht geheimen Abstimmung, kann die Sitzungsleitung das Ergebnis
annehmen, ohne die exakte Stimmverteilung zu zählen, sofern dies nicht
explizit von Mitgliedern des FsR erwünscht ist. Die Protokollierung
erfolgt nach dem Schema „mit eindeutiger Mehrheit
[angenommen/abgelehnt]""

Diskussion vor der Sitzung:

  • Lukas Kidin:
    Hmh, finde ich nur mäßig sinnvoll, bei unserer Größe etwas mit
    eindeutiger Mehrheit anzunehmen oder abzulehnen.

    Vor allem bei FIN-TOPs ist dies noch schwieriger, da 2/3-Mehrheit. Als
    Alternative würde ich „Im Konsens angenommen/abgelehnt" vorschlagen,
    wenn es keine Gegenstimme gibt. Dies ist zielführender, da 9Y/1N zwar
    eine eindeutige Mehrheit, jedoch kein Konsens ist. Nein-Stimmen
    aufzuführen ist insbesondere bei der Größe des FsRs sinnvoll.

  • Timuçin Boldt:
    Hast du dir das Meta-Issue dazu mal durchgelesen? Die Option dient ja
    lediglich dazu das ganze Prozedere zu beschleunigen, wenn es eben eine
    eindeutige oder gar einstimmige Mehrheit gibt. Also als Beispiel auch,
    wenn niemand etwas dagegen hat, wenn danach gefragt wurde.

    • ändert nichts an Abstimmungsverhältnissen
    • wenn es nicht ganz klar ist wird trotzdem gezählt um Klarheit zu
      schaffen

    - wenn ein FsR-Mitglied etwas dagegen hat, wird trotzdem gezählt
    (wenn es dir für einen TOP zB wichtig ist, dass deine Ablehnung
    protokolliert wird zB.)

  • Lukas Kidin:
    Nur steht das halt nicht in der GO-Änderung (warte, hab n Nebensatz
    überlesen, steht doch drin)

Diskussion:

  • LuKas: Eindeutige Mehrheit trotzdem schwierig bei Gegenstimmen.
    • Wunsch auf Zählung kann trotzdem geäußert werden
    • Orientierung am StuPa, deshalb kein “Konsens” sondern “Eindeutige Mehrheit”
  • Fuchs: Inkludiert eindeutige Mehrheit “Enthaltungen”?
    • Wenn Ergebnis “Eindeutig”, dann braucht man nicht weiter zählen
    • Personenkreis klein genug, als dass trotzdem durchzählen kein Aufwand ist
  • Misa: Würde Workflow vereinfachen
  • Dino: Wird auf FVV bereits verwendet, Konsens in Sitzungen leicht “unnötig”, bei Finanzbeschlüssen lieber “klare” Zahlen
  • Pirat: Bei großen Mengen sinnvoll, bei kleinen nicht so
  • Fuchs: Hinweis, dass jederzeit gezählt werden kann. Hinweis auf “Entbürokratisierung” aus letzter FSR-Amtsperiode
    • keine Bürokratisierung, würde auch in Präsenz Zeit sparen, weil kein Auszählen (in Online könnte man sich so bei eindeutigen Themen die Abstimmung sparen)
  • Timuçin: Neue Abstimmungsmöglichkeit, muss nicht jedes Mal extra gefragt werden
  • Pirat: Trotzdem Abstimmung, erst danach Feststellung, ob eindeutig. Wenn danach Auszählung gefordert muss zusätzlich nochmal Abgestimmt+Ausgezählt werden
    • Für Protokollanten vllt einfacher
  • Jazz: Wo ist bei 12 Leuten die “eindeutige Mehrheit”?
    • Sitzungsleitung entscheidet
  • Misa: Wie sieht das bei quasi nur Enthaltungen aus?
    • Gegenüberstellungen Ja/Nein bei normalen Abstimmungen, bei Fin 2/3 “Ja”

Antrag zurückgezogen

FVV am 02.06.2021 - 14:00 Uhr c.t.

GitLab-Issue: #158Quelle: Benjamin RichterStart: 16:58

Vorstellung:

Wir möchten die FVV nicht zu spät im Semester machen, in der Woche
danach ist bereits RealITy.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Ziel, wir beschließen dies.

ToDos gehen an Jonas Zohren: Mails an Stefan, AStA, FSBs

Beschlussvorlage:

Der FSR beschließt die FVV am 02.06.2021 - 14:00 Uhr c.t. zu
veranstalten.

Diskussion vor der Sitzung:

  • Patrick Hesseler:
    Ich möchte an dieser Stelle einmal kurz darauf hinweisen, dass
    Mittwochs ab 14 Uhr mindestens IT-Management und Übungen zu BS und
    MafI 2 stattfinden, Nebenfachveranstaltungen ebenso (im Beispiel:
    SigSys A für E-Technik). Um 16 Uhr geht es dann weiter mit der BS-VL
    und Übungen zu DAP2 und GTI. Mir ist klar, dass kein (anderer)
    Termin/Uhrzeit vor 18 Uhr konfliktfrei sein wird, aber vlt möchte man
    da die Veranstalter*innen frühzeitig mal "vorwarnen" oder schauen,
    ob es einen besseren Termin gibt.

    (Alle genannten Angaben zu Veranstaltungen beziehen sich auf die
    Angaben im LSF. Coronabedingt kann sich da natürlich was ändern, oder
    Dinge sind für unsere Studis im Nachhinein als Video verfügbar. Für
    alle Informatik-Veranstaltungen gibt es während einer FVV eigentlich
    vom Dekan "veranstaltungsfrei", aber spätestens NFs sind da außen
    vor.)

  • Patrick Hesseler:
    Fakultätsgremiensitzungen (die gerne auch Mittwochs 14 Uhr sind)
    scheint es - stand heute - am 02.06. nicht zeitgleich geplant zu
    geben.

Diskussion:

Beschluss 566.1B

Der FSR beschließt die FVV am 02.06.2021 - 14:00 Uhr c.t. zu veranstalten.

Ja: 9
Nein: 0
Enthaltung: 1

Sonstiges

Start: 17:08
  • Vorstand: Sitzungstermin festlegen
    • Mittwochs ab 16:15 Uhr (laut Umfrage der beste Termin)
    • wird per Mail kommuniziert

ToDos

Start: 17:12

Alt

  • Jonas Zohren, Benjamin Richter: Nächste FVV
    vorbereiten (In Arbeit, meta#95)
  • Timuçin Boldt: Nachrichtenverbreitung über
    Messenger (In Arbeit, meta#89)
  • David Mehren, Jonas Zohren, Timuçin Boldt: Datenschutz
    verbessern (In Arbeit, meta#84)
  • Nicolas Lenz, Timuçin Boldt: Teamstruktur
    umsetzen (In Arbeit, meta#70)
  • David Mehren: Küchenfeewerbung (In Arbeit, meta#59)

Newsletter

Start: 17:13
  • Ankündigung des neuen Sitzungstermins

Die Sitzung wird um 17:13 geschlossen.