Die Sitzung wird um 14:24 eröffnet.

Post

• Equipment für die Karaoke ist angekommen

Mails

• Es gibt eine neue Beratungsstelle zum Schutz vor Diskriminierung und sexualisierter Gewalt der TU-Dortmund.

Berichte

Teams

• Vorstand
  • es gab eine Klausurtagung
  • es gab eine Finanz-FsRK
    • die neue Umsatzsteuerregelung tritt erst in 2 Jahren in Kraft
    • bei Wechseln von Vorstand oder Finrefs muss es Übergabeprotokolle geben
  • es gibt ein FsRK-Moodle:
    • https://moodle.tu-dortmund.de/course/view.php?id=36595
  • Finanzunterlagen müssen 10 Jahre aufbewahrt werden
    • danach werden sie nach Haushaltsjahr vernichtet
    • unser Haushaltsjahr geht vom 01.04. bis 31.03. des Folgejahres
• Orga (Lukas Kidin)
  • es gibt jetzt eine Strichliste am Whiteboard
    • hier werden Leerungen des Aktenvernichters dokumentiert
    • nach jeder 3. Leerung muss ein Ölblatt geschreddert werden
• Studienberatung (Marlon Bagans)
  • Nichts öffentliches zu berichten.
• Öffentlichkeit (Falk Rehse)
  • es sollen Fotos für unsere Internetauftritte gemacht werden
    • dafür wurde ein Einverständnisformular vorbereitet
• Kommunikation (Lukas Kidin)
  • Nichts relevantes zu berichten.
• Events (Falk Rehse)
  • Karaoke am 02.02.
  • es bestünde die Möglichkeit, eine Veranstaltung zusammen mit der Fachschaft Physik zu organisieren
• Admins
  • es gab ein zweites Admin-Wochenende
    • GitLab und Matrix erlauben nun Login über SSO
• Protokolle (Fabian Winter)
  • Nichts relevantes zu berichten.
• FsRK (Marlon Bagans)
  • die Finanz-FsRK hat stattgefunden
  • die nächste FsRK ist am 22.02.

Einzelpersonen

• Janina:
  • falls Fehler in der BPO bekannt sind, teilt mir diese bitte mit
• Philipp:
  • Aufgrund von Krankheit im Hausmeisterbereich verzögert sich die Installation von Whiteboard und SmartBoard noch

14:49 Uhr: Lukas Kidin betritt die Sitzung

Änderung der Satzung

Vorstellung:

Hallo,
aufgrund von Unterschieden zur Satzung der Studierendenschaft, müsste unsere Satzung bis zur nächsten FVV angepasst werden. Angestoßen wird dies durch den Punkt 3.8 f) in unserer Satzung. Die Satzung der Studierendenschaft sieht vor, dass es auch nicht öffentliche Beschlüsse geben kann. Im Zuge dieser Änderung können auch andere Änderungen eingearbeitet werden. Dies beinhaltet auch die potentielle Vereinfachung der Satzung, um die Leserlichkeit zu verbessern, oder anderweitige Klarstellungen.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Ein Workflow soll erstellt werden, welcher ermöglichen soll die Satzung konstruktiv und nachhaltig anzupassen.

Ich schlage einen Prozess vor, welcher aus den folgenden Schritten besteht:

1. Der Einwurf von Ideen zur Änderung der Satzung.
2. Das Einarbeiten der Änderungen in der Satzung.
3. Lesezeit und Feedbackzeit.

Jede Phase geht 2-4 Wochen und dazwischen gibt es dann Statusberichte während der FSR Sitzung. -> Evtl. TO-DO erstellen
Ich würde mich dazu bereiterklären mit bereitwilligen Helfern die Koordination und das Umschreiben zu übernehmen.

Vorschläge werden entgegengenommen: HIER

Diskussion:

• Es wird weiter an Änderungsideen gearbeitet.

Planung Klausurtagung

Vorstellung:

Der Terminplaner ergab, dass der 04.02. oder der 05.02. jeweils ein guter Termin für eine weitere Klausurtagung sind.

Ebenso soll dieses Issue als erste Ideensammlung für mögliche Themen der Klausurtagung dienen.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Der FSR einigt sich auf einen weiteren Tag für die Klausurtagung und sammelt ggf. schon Themen, die man ansprechen könnte.

Diskussion vor der Sitzung:

• Fabian Winter:
  Themen für @philipp.lehnert und mich:

  • Anschreiben für die Metro fertig machen
  • Rechnung für die Teamerfahrt schreiben (und sei es mit Hilfe von online-tools)

Diskussion:

• In der vorlesungsfreien Zeit könnte die Klausurtagung auch unter der Woche stattfinden.

• Wir hätten genug Themen, um 2 Tage zu füllen.

• Weitere Planung dann in https://gitlab.fachschaften.org/tudo-fsinfo/fsr/tagung

Sitzungstermine in der vorlesungsfreien Zeit

Vorstellung:

Wir nähern uns wieder der Klausurenphase, so dass es sinnvoll wäre, wieder auf einen zweiwöchentlichen Turnus zu wechseln.
Als Sitzungstermine wären dabei der 07.02., 21.02., 07.03. und 21.03. naheliegend, damit wir 2 Wochen nach dem 21. direkt in der ersten Woche der Vorlesungszeit wären und die O-Phase dazwischen liegen würde.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Der FSR einigt sich auf Sitzungstermine in der vorlesungsfreien Zeit, passt den Aushang im Glaskasten an und kündigt den Sitzungstermin an.

Diskussion:

• Ein Stimmungsbild ergibt, dass wir mit zweiwöchentlichen Sitzungen ab dem 06.02. beginnen.
• Wir einigen uns auf 16 Uhr für den Sitzungstermin.

Gefäß mit Zapfhahn für die Karaoke anschaffen

Vorstellung:

Bei der Karaoke am Donnerstag wird wieder mit vorgemischten Cocktails geplant. Die Kanister von letztem mal riechen wohl noch leicht nach den Cocktails, da diese schwer waren komplett zu reinigen.
Es sollte überlegt werden Gefäße aus Glas mit Zapfhahn anzuschaffen.
Diese gibt es zum Beispiel bei IKEA für 20€: https://www.ikea.com/de/de/p/vardagen-gefaess-mit-zapfhahn-80452639/, bei der Metro konnten wir beim letzten Einkauf leider keine finden.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Der FSR sollte überlegen ob 2-3 dieser Gefäße für Karaoken und ähnliche Veranstaltungen angeschafft werden sollten.
Falls ja: Soll dieses Geld aus dem FooBar Topf kommen?

Beschlussvorlage:
(Falls nicht aus dem Foobar Topf:)

Der FSR beschließt 3 Gefäße mit Zapfhahn und Ständer für bis zu 100 € für Events anzuschaffen. Das Geld kann als Handgeld in Bar ausgezahlt werden.

Diskussion:

• Wir haben bereits einen davon angeschafft.
• Ein weiteres Gefäß für Wasser.
• Gefäße aus Glas lassen sich leichter reinigen als welche aus Plastik.

15:28: Lukas Kidin verlässt die Sitzung

Wir weichen im Konsens von der GO ab, da der TOP nicht 24 h vor der Sitzung angekündigt war.

Umschalten auf nur Matrix

Vorstellung:
Am 29. Januar teilten uns die Admins mit, dass der Telegram Bridge Bot keine Räume mehr erstellen kann. Sie wollen es neu machen, aber den Telegramm-Bridge-Bot zu haben, ist eigentlich nicht erlaubt, da es sich um einen Dienst (Telegram) handelt, der außerhalb der EU gehostet wird und nicht Teil des Universitätsnetzwerks ist, auch, dass die derzeitigen Betreuer erschöpft sein können und nicht weitermachen wollen. Deshalb gab es am 29. Januar ein Gespräch über die Umstellung auf die ausschließliche Verwendung von Matrix.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:
Wann wollen wir auf nur Chat auf Matrix ohne Telegrammbrücke umstellen.
Wollen wir die O-Phase ohne den Telegramm-Bridge-Bot machen und nur Matrix verwenden.
Mitteilung an den Studenten der Fachschaft über das Erlernen der Verwendung von Matrix und darüber, dass wir den Telegram Bridge Dienst einstellen werden

Diskussion vor der Sitzung:

• Jonas Zohren:
  Die rechtlichen Aspekte mal außen vor gelassen, hier meine 5 Cent dazu:

  Ich benutze selbst sehr viel Matrix und schätze dessen angestrebten Ziele. Ich bleibe dennoch dabei, dass ich das aktuelle Matrix-Ökosystem für nicht-ausgereift und nicht Benutzer:innen-freundlich halte, wenn man es aus Nutzer:innensicht mit anderen Chat-Diensten wie Discord, Telegram und WhatsApp vergleicht.

  Bridges ohne Double-Puppeteering (Double-Puppeteering = auf beiden Seiten werden Dummy-Accounts für User von der jeweils anderen Seite erstellt, aktuell so für Telegram-User auf Matrix) befinde ich für optisch nicht ansprechend. Ich habe mehrfach Erstis dabei beobachtet, die Probleme hatten, weil sie nicht auf derselben Plattform ihre Accounts hatten und daher keinen 1-1-Chat starten können. Im Ergebnis schien meist der Matrix-Mensch auf Telegram zu wechseln.

  Sollten weiterhin Erstis schon vor Freischaltung ihrer Uni-Accounts ein Zugriff auf einen Ersti-Chat nur auf Matrix ermöglicht werden, müsste man tolerieren, dass sie sich Accounts auf anderen Homeservern anlegen oder eine (möglichst nutzer:innen-freundliche) fachschaften.org-Account-Erstellung ohne Uni-Mail-Adresse ermöglichen. Ersteres halte ich für nicht unbedingt wünschenswert, bei Letzterem sehe ich zumindest etwas Arbeitsaufwand für die Admins (wie bekommt man sie dann später auf ihre Uni-Mail umgezogen?).

  Generell kann man sagen, dass die meisten Erstis in erster Linie WhatsApp und Discord benutzen. Überwiegend haben sie noch weder Telegram noch Matrix, bevor sie auf die Fachschaft Informatik stoßen.

  Die bestehenden gebridgten Räume zu trennen sorgt vermutlich vorerst zu einer Spaltung zwischen den Leuten, die Telegram benutzen und nicht wechseln wollen und denen, die Matrix benutzen. Da die Telegram-Seite der Chats nicht unter der Kontrolle des FSRs ist, besteht meines Wissens nach auch wenig Handhabe, um das per Zwang durchzusetzen. Wenn Zwang eine Option wäre, sähe ich da gewisse Unzufriedenheit bei den Benutzer:innen der Telegram-Chats auf die Verursacher:innen des Zwangs zukommen. Die meisten Telegram-Benutzer:innen interessieren sich vermutlich nicht groß für den EU-Datenschutz, den schlampigen Umgang mit dem Thema Sicherheit oder die zweifelhaften Ansichten von Telegram-Chef und Oligarch Pavel Durov.

  Alles in allem wäre also mein Blick in die Glaskugel für eine Matrix-Only-Strategie: Sicherheit und Datenschutz besser, Studis gespalten zwischen TG und Matrix, Unmut über die Umstellung, Verwirrung bei Erstis.

• David Mehren:
  Ich bleibe dennoch dabei, dass ich das aktuelle Matrix-Ökosystem für nicht-ausgereift und nicht Benutzer:innen-freundlich halte, wenn man es aus Nutzer:innensicht mit anderen Chat-Diensten wie Discord, Telegram und WhatsApp vergleicht.

  "nicht .… freundlich" ist vielleicht etwas übertrieben, "worse UX" kann man wohl nicht bestreiten.

  Ich habe mehrfach Erstis dabei beobachtet, die Probleme hatten, weil sie nicht auf derselben Plattform ihre Accounts hatten und daher keinen 1-1-Chat starten können. Im Ergebnis schien meist der Matrix-Mensch auf Telegram zu wechseln.

  Korrekt. Mehrere Plattformen (egal ob nun Telegram oder Discord plus Matrix) laufen zu haben ist doof.
  Daher die Initiative der Admins, da eine Plattform raus zu machen. Welche ist uns erstmal egal, hauptsache eine.

  Sollten weiterhin Erstis schon vor Freischaltung ihrer Uni-Accounts ein Zugriff auf einen Ersti-Chat nur auf Matrix ermöglicht werden, müsste man tolerieren, dass sie sich Accounts auf anderen Homeservern anlegen oder eine (möglichst nutzer:innen-freundliche) fachschaften.org-Account-Erstellung ohne Uni-Mail-Adresse ermöglichen.

  Ja, die zweite Variante würden wir hinbekommen. Alle hätten zur O-Phase einen fachschaften.org-Account.

  Generell kann man sagen, dass die meisten Erstis in erster Linie WhatsApp und Discord benutzen. Überwiegend haben sie noch weder Telegram noch Matrix, bevor sie auf die Fachschaft Informatik stoßen.

  Von der "hab ich schon"-keit her, wäre Discord daher tatsächlich die beste Wahl für Erstis.

  Die bestehenden gebridgten Räume zu trennen sorgt vermutlich vorerst zu einer Spaltung zwischen den Leuten, die Telegram benutzen und nicht wechseln wollen und denen, die Matrix benutzen. Da die Telegram-Seite der Chats nicht unter der Kontrolle des FSRs ist, besteht meines Wissens nach auch wenig Handhabe, um das per Zwang durchzusetzen.

  Die Spaltung wäre an dieser Stelle dann nicht zu vermeiden, aber genauso nicht, wenn man nach Discord ginge. Um die Spaltung abzumildern, war ja eigentlich die TG-Bridge da. Die Admins (also vermutlich ich hust) würden die auch nochmal neu aufsetzen und für eine gewisse Zeit weiter betreiben, aber einen weiteren Anlauf für zeitlich unbegrenzten Betrieb sehe ich nicht, dafür ist die Software zu wackelig und wartungsintensiv.

• Felix Strick:
  Generell kann man sagen, dass die meisten Erstis in erster Linie WhatsApp und Discord benutzen. Überwiegend haben sie noch weder Telegram noch Matrix, bevor sie auf die Fachschaft Informatik stoßen.

  Was aus meiner Sicht auch ein Argument dafür ist einfach Matrix zu verwenden. Da sich die meisten eine App herunterladen müssen ist dann auch egal welche. Somit glaube ich, dass man besonders Erstis einfach in der O-Phase auf Matrix bekommen könnte.

  Desweiteren gibt es noch das Problem der Moderation: Telegram können wir leider unglaublich schlecht moderieren. Das kommt auch davon, dass es sich nicht um offizielle Gruppen handelt.
  Matrix Gruppen könnten wir besser zentral moderieren.

• Nicolas Lenz:
  Da sich die meisten eine App herunterladen müssen ist dann auch egal welche.

  Gäbe ja durchaus auch die Alternative eine der genannten Dienste zu nutzen, die die eh alle schon verwenden.

  Somit glaube ich, dass man besonders Erstis einfach in der O-Phase auf Matrix bekommen könnte.

  Möglich, aber die Frage ist ja auch vor allem: Wie lange bleiben sie dann da auch aktiv?

• Felix Strick:
  Möglich, aber die Frage ist ja auch vor allem: Wie lange bleiben sie dann da auch aktiv?

  Vermutlich genauso lange wie auf Telegram

  Aber ja. Das ist natürlich etwas worüber man nachdenken muss.

• Hendrik Fuchs:
  Desweiteren gibt es noch das Problem der Moderation: Telegram können wir leider unglaublich schlecht moderieren. Das kommt auch davon, dass es sich nicht um offizielle Gruppen handelt. Matrix Gruppen könnten wir besser zentral moderieren.

  Das ist mittlerweile nicht mehr korrekt. Alle FSino-Chats und alle mir noch bekannten Ersti-Chats haben entweder den aktuellen FSR-Vorstand als Owner oder zumindest aktuelle FSR'ler als Admins wenn es keinen Owner mehr gibt. Die einzige Ausnahme bilden AG-Chats.

• Felix Strick:
  Das ist mittlerweile nicht mehr korrekt. Alle FSino-Chats und alle mir noch bekannten Ersti-Chats haben entweder den aktuellen FSR-Vorstand als Owner oder zumindest aktuelle FSR'ler als Admins wenn es keinen Owner mehr gibt. Die einzige Ausnahme bilden AG-Chats.

  Es ging mir mehr um die Modulgruppen.
  Trotzdem muss aktuell in jedem Chat aktuell die spammende Person manuell rausgeworfen werden.
  Es gibt mit Telegram gerade keine "wirf diese Personen aus allen Chats raus" Option.

• Hendrik Fuchs:
  Gibt es nicht genau dafür in allen Modulgruppen die beiden Bots mit Namen GruppenVerwalter und Gruppenadmin-Bot? Falls ich falsch liege ignorier mich einfach, möchte das Gespräch nicht sidetracken.

• Felix Schäfer:
  Da @0xDen Formulierung wohl für Angst, Unsicherheit und Zweifel sorgt hier ein paar Ergänzungen, die hoffentlich die aktuelle Lage etwas aufklären.

  TL;DR: Es geht in diesem TOP darum zu diskutieren wie ein Telegram-Bridge-lose Zukunft aussehen kann und eine geschlossene Entscheidung des FSR dazu zu erreichen. Die Telegram-Bridge wird nicht unmittelbar abgeschafft, wird aber in naher Zukunft komplett neu aufgesetzt werden.

  Aktuell ist die Bridge kaputt, insbesondere können keine neuen Räume gebridged werden. Die Admins haben keinen Weg gefunden das mit ausreichend Vertrauen zu reparieren, um eine Telegram-Bridge für neue Räume anbieten zu können müsste also mindestens eine neue Bridge installiert werden. Die alte Bridge würde in dem Zuge abgeschaltet werden.

  Da allerdings die Bridge sich als eher instabil und schwer zu administrieren herausgestellt hat, haben die Admins die Existenz und den grundsätzlichen Weiterbetrieb der Bridge in Frage gestellt. Ursprünglich war die Bridge für Modulgruppen etc. als Übergangslösung gedacht, davon ist aktuell nicht mehr die Rede. Das ist leider insgesamt nur schwer tragbar.

  Weiterhin kommt dazu, dass der Betrieb der Bridge zu verschiedenen Problemen geführt hat, insbesondere:

  • gebridgete Gremien-interne Chats, was kurz gesagt illegal ist (±, aber ich versuche mich kurz zu halten)
  • die Moderation der Modulgruppen ist schwierig, weil es hier an passendem Tooling für ein solches Szenario fehlt
  • der Betrieb der "Telegram-Seite" liegt aktuell privat bei einem Studi und teilweise bei einem anderen Studi, da gibt's aber keinen "Upgrade-Pfad" wenn insbesondere ersterer keinen Bock mehr hat
  • und ein paar kleineren aber insgesamt relevanten Problemen:
  • DMs können zwischen User*innen, die exklusiv auf der einen und auf der anderen Plattform sind, nicht stattfinden
  • das Erstellen von neuen Gruppen ist anstrengend
  • die UX des Ganzen is meh (insbesondere schreiben alle Matrix-User*innen außer denen, die ein Telegram-Account haben und Puppeteering eingerichtet haben, nach Telegram als "der Telegram Bridge Bot")

  Über diese Punkte hinaus ist auch noch der Status der Modulgruppen, insbesondere auf Telegram, schwierig: Diese sind keine offiziellen Räume und werden nicht vom FSR betrieben, werden aber regelmäßig auf FSR-nahen Veranstaltungen beworben (Anm.: Dass die Telegram Räume nicht vom FSR betrieben werden hatte auch mal Gründe, die sind m.E. aber dieser Diskussion nur mäßig zuträglich).

  Allgemein war die Bridge dazu gedacht 1. eine Übergangszeit zu, tja, überbrücken, und 2. Erstis ermöglichen während der O-Phase sich schonmal in den Gruppen einzufinden, um dann auf Matrix umzustellen. Das Messaging sowohl des FSR bzw. Teilen des FSRs, sowie der seitdem vergangenen O-Phasen bzw. Teilen der Teamer*innen der O-Phasen, war gelinde gesagt in der Hinsicht konfus.

  Zu guter Letzt, laut den Beobachtungen vergangener Teamer*innen installieren die meisten Erstis eh für die O-Phase bzw. die Uni/die Gruppen Telegram neu. Wenn wir die Erstis eh auf eine für die neue Plattform ziehen sollte es nicht Telegram sondern "unser" bzw. allgemein Matrix sein. Wenn das Ziel ist die Erstis da abzuholen, wo sie eh schon sind, wären vermutlich WhatsApp oder Discord besser geeignet.

  Was einzig aktuell noch für Telegram spricht ist: Haben wir schon immer so gemacht, da sind die aktuellen Modulgruppen, wir können Erstis aktuell keine fachschaften.org Accounts geben, damit die per matrix.fachschaften.org auf die Modulgruppen zugreifen können.

  Da die O-Phase bald ansteht müssen wir hier auch was machen. Entweder die Bridge schnell neu aufsetzen um neue Gruppen bridgen zu können, oder Räume auf entweder Matrix, Discord, Telegram oder sonstwo exklusiv erstellen. Beide Optionen sind eher disruptiv (das neu-Aufsetzen technisch, die Exklusivität eher sozial) sind, ist gerade der Zeitpunkt gut, diese Diskussion nochmal aufzumachen.

  Insbesondere wären dann für den FSR zu entscheiden bzw. zu erledigen:

  • Die internen Gruppen nur auf Matrix zu betreiben,
  • Entscheiden was diese O-Phase macht, z.B.:
  • nur Matrix, und Admins machen für angemeldete Erstis, die noch keine tu-dortmund.de Adresse von Hand fachschaften.org Accounts
  • nur Discord, da sind eh der Großteil der Erstis,
  • weiter die Bridge benutzen, dafür müssen die Admins schnell die Bridge neu machen.
  • Entscheiden was allgemein mit O-Phasen bzw. Modulgruppen passiert, ähnliche Optionen wie oben, existierende gebridgete Räume werden noch X Zeit gebridget.

  Addendum: Wenn dazu aufgefordert können die Admins natürlich die Bridge weiter "unbegrenzt" weiterbetreiben, das "unbegrenzt" wird aber vermutlich doch irgendwann zusammenbrechen, sei es wegen weniger Admins, keine Motivation mehr auf den hohen Aufwand oder sonstwas, und das ist dann ein schnelles ungeplantes Zusammenbrechen. Das will vermutlich keine*r.

• Felix Strick:
  wir können Erstis aktuell keine fachschaften.org Accounts geben, damit die per matrix.fachschaften.org auf die Modulgruppen zugreifen können.

  Ich möchte dazu noch ergänzen, dass es langfristig die technischen Möglichkeiten gäbe, dies zu ändern

Diskussion:

• Felix Schäfer fasst die Diskussion von der FSR-Tagung zusammen.

• Die Modulgruppen könnten wohl legal auf Telegram bleiben, da sie nicht zum Studieren notwendig sind.

• aufgrund von vergangener Erfahrung gibt es Vorbehalte, eine O-Phase komplett auf Matrix stattfinden zu lassen

• Unsere Discords sind sehr groß.

  • (etwa 1.300 Nutzer)
  • Sie sind jedoch ziemlich inaktiv.

• Vorschlag: diese O-Phase als letzte mit Bridge

• danach braucht es ein Konzept, bei der Einrichtung von Matrix zu unterstützen

Wichtige weitere Kriterien sind unter anderem:

• Nutzbarkeit Mobilgeräte

  • recht gut, insbesondere auf Android

• Nutzbarkeit Desktop

  • recht gut

• Mögliche Verfügbarkeit bisher

  • Unser Matrix-Server funktioniert sehr zuverlässig

• die öffentlichen Modulgruppen funktionieren sehr zuverlässig, da sie nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt sind

• die aktuelle O-Phase bleibt bei gebridgten Gruppen

  • die Admins geben sich Mühe, das technisch zu ermöglichen

• ein Konzept für die Zukunft wird aufgrund der fortgeschrittenen Zeit bei der nächsten Sitzung erarbeitet

15:59 Uhr: Lukas Kidin betritt die Sitzung

NÖ-TOP

17:01 Uhr: Lukas Kidin verlässt die Sitzung

Sonstiges

• Marcel Morczinek: Fotos!

ToDos

Alt

• Philipp Lehnert: Ein neues Sitzungs-Schild basteln (In Arbeit, meta#146)
• Fabian Winter: Whiteboardreiniger beschaffen (In Arbeit, meta#144)
• Fabian Winter: Klausurtagung organisieren (In Arbeit, meta#143)
• Jasmin Hankel, Marlon Bagans, Marcel Morczinek: Am 25.01. zur Finanz-FsRK gehen (Erledigt, meta#141)
• Philipp Lehnert: Software/Hardware für das Smart-Board organisieren (In Arbeit, meta#139)
• Jasmin Hankel, Marlon Bagans: Beim AStA nach Fortbildungen fragen (In Arbeit, meta#138)
• Marlon Bagans: Neuer Infoscreen (In Arbeit, meta#61)

Neu

• Alle: Konzept für Vereinheitlichung des Chats (Neu, meta#149)
• Caroline Livia Baumann: Awarenesskonzept ausarbeiten (Neu, meta#150)
• Marcel Morczinek: Kooperation mit anderen Fachschaften (Neu, meta#151)

News

Die Sitzung wird um 17:38 geschlossen.