Die Sitzung wird um 16:15 eröffnet.

Post

Keine relevante Post.

Mails

• Hans Decker: Fachschaft Mitveranstalter? (Ticket #5636) → Können wir gerne machen
• Hans Decker: Grillen an der REALITY (Ticket #5627) → Tendenziell an Events weitergeben

Berichte

Teams

• Vorstand
  • Nichts relevantes
• Orga (Lukas Kidin)
  • Nichts relevantes
• Studienberatung (Marlon Bagans)
  • Paar Studis wurden beraten
• Öffentlichkeit (Falk Rehse)
  • Die sozialen Medien wurden bespielt
• Kommunikation (Lukas Kidin)
  • Nichts relevantes
• Events (Falk Rehse)
  • Werbung für Karaoke
• Admins
  • Nichts relevantes
• Protokolle (Fabian Winter)
  • Nichts relevantes
• FsRK (Marlon Bagans)
  • Nächste Sitzung 24.05.2023 um 14 Uhr im AStA Seminarraum

Einzelpersonen

Nichts relevantes

Änderung an der Abmeldefrist

Vorstellung:

Am 26.04.23, wurde im Fakultätsrat, beschlossen die Abmeldefrist bei Klausuren von einem Tag auf 7 Tage zu erweitern. Dies hat den Grund, dass Dozent:Innen lieber eine erhöhte Planungssicherheit wünschen. Diese Abmeldefrist soll verhindern, dass zudem unnötig viele Materialien für hinterher nutzlose Klausuren verschwendet werden und WiMi's nicht unnötig in der Ecke stehen. Dies bezüglich haben viele Studis ihren Unmut ausgedrückt und wollen diese Entscheidung nicht einfach hinnehmen.
Zudem wird das Vorgehen der Fakultät in dieser Angelegenheit stark kritisiert, da der Beschluss wohl ohne größere Diskussion durch den Dekan durchgebracht wurde. Es wird auf der Sitzung mehr Details geben zu aktuellen Informationen zu Standpunkten in der Fakultät.

Das Ziel dieses Tagesordnungspunkt ist die Bestimmung eines Vorgehens und die Breite Diskussion dieser Thematik.
Zudem ist dies ein Fin-Top um mögliche Gelder für Aktivitäten zur Verfügung zu stellen.

Diskussion vor der Sitzung:

• David Mehren:
  Eine lose Ideensammlung, was man machen könnte:

  • Organisierte Protest-Mails an den Dekan oder die Prorektorin Studium ("Liebe Studis, wenn euch die neue Regelung nicht gefällt, hier ist eine Mailvorlage, bitte an X und Y absenden")
  • Eine Demonstration vor der Fakultät
  • Eine Plakat-/Flyeraktion bei Veranstaltungen/Vorlesungen der Fakultät, die auf die oberen Punkte hinweist
  • Blockadehaltung in Gremien, in denen studentische Mitglieder die Mehrheit haben (QUEST, Berufungskommissonen)

• Jonas Zohren:
  Ich versuche mich mal an einer Zusammenfassung des Ganzen (Zeit im RRX sei dank):

  Timeline

  • Zu Urzeiten war es in der Prüfungsordnung nicht vorgesehen, dass man sich von Klausuren abmelden kann. (CITATION NEEDED)
  • Etwas später wurde dann die Frist auf sieben Tage vor Beginn der schriftlichen Prüfung gelegt (CITATION NEEDED)
  • Das alte Rektorat (unter Ursula Gather) hat universitätsweit eine Abmeldefrist von einem Tag durchgedrückt. Die Fakultäten haben sich gefügt und dies so in ihre Prüfungsordnungen geschrieben (siehe Bachelorprüfungsordnung Informatik 2019, § 11 (1)).
  • Seit einiger Zeit ist geplant, eine neue Prüfungsordnung auf den Weg zu bringen und die Arbeit daran dauert schon etwas an. Der Plan ist, erstmal eine Variante für den Bachelor Angewandte Informatik durch das Justiziariat und das Rektorat zu bekommen und dann nur noch kleine Änderungen für Kern-Informatik und die jeweiligen Master-Varianten vorzunehmen. Dafür muss ein Vorschlag an Justiziariat und Rektorat gegeben werden und dann später noch einmal im Fakultätsrat über die finalen Fassungen abgestimmt werden. (CITATION NEEDED)
  • Vergangene Woche tagte die LUST, die Kommission für Lehre und Studium. Dieses Gremium hat (u. a.) den Job, dem Fakultätsrat (dem höchsten Gremium der Fakultät Informatik) einen Vorschlag für eine Prüfungsordnung vorzulegen. 30 Minuten vor Beginn der Sitzung erhalten die Studierenden in diesem Gremium noch eine PDF mit einem Prüfungsordnungsvorschlag mit „kleinen Änderungen". Unter anderem in den Änderungen: Die Anhebung der Abmeldefrist von einem auf sieben Tage.
  • Die Studierenden in der LUST lehnen dies (gegen die Stimmen der wissenschaftlichen Mitarbeitenden und der Profs) ab. Aus Verfahrensgründen kann diese vorgelegte Prüfungsordnung so nicht in der LUST angenommen werden, sondern muss mit einer 2/3tel-Mehrheit im Fakultätsrat angenommen werden.
  • Am 26.04.2023 treffen sich ein paar Studierende aus den Gremien mit wissenschaftlichen Mitarbeiter:innen aus den Gremien und besprechen mögliche Kompromisse für eine Abmelde-Frist-Regelung. Man scheint sich auf etwas um die vier/fünf Tage mit Zugeständnissen für Studierende an anderer Stelle einigen zu wollen. Um das noch mal genauer zu besprechen, will man im Fakultätsrat den einen Tag erstmal nicht weiter anfassen und in der späteren, finalen Abstimmung dann den Kompromiss einbauen.
  • Kurz darauf, auch am 26.04.2023, tagt der Fakultätsrat. Drei Studierenden-Vertreter:innen sitzen dort einer größeren Menge Profs, wissenschaftlichen und Verwaltungs-Mitarbeiter:innen gegenüber.
  • In dieser Sitzung wird das Thema erneut aufgegriffen, die Kernargumente für und gegen eine Verlängerung der Abmeldefrist werden vorgebracht.
  • Der Dekan (Professor Fink, Vorsitzender des Fakultätsrats) beschließt, dass die Mitglieder über die sieben Tage abstimmen. In einer geheimen Abstimmung stimmen vier Mitglieder (drei Studierende) gegen die Anhebung. Alle anderen stimmen für die Anhebung auf sieben Tage. Der Vorschlag soll so an das Justiziariat und das Rektorat gehen. Der Dekan lehnt eine erneute Debatte über eine Nicht-Anhebung ab, oder man solle sich einen neuen Dekan suchen.

  Die Argumente

  Für eine längere Frist (7 Tage)

  • Es melden sich bei den meisten Prüfungen noch sehr viele Studierende erst einen Tag vor der Prüfung ab. (~ 20 bis 30 Prozent).
  • Für diese Nicht-Erscheinenden wurden allerdings schon vorher Klausurbögen gedruckt, Hörsäle reserviert und Mitarbeiter:innen für die Aufsicht rekrutiert. Dies passierte dann umsonst
    • Nicht benutzte Klausurbögen sind Papierverschwendung
    • Nicht genutzte Hörsäle mussten dennoch geheizt und gereinigt werden. Das kostet die Universität gut Geld
    • Aufsichtspersonal musste oft aufwändig von anderen Lehrstühlen rekrutiert werden, da die lehrstuhleigenen Mitarbeiter:innen oftmals nicht für die Aufsicht über die ursprünglichen Anmeldezahlen ausreichen.
    • Mitarbeitende stehen sowieso schon unter viel Stress im akademischen System, mehr muss eigentlich nicht sein.
  • Mit einer Anhebung der Abmeldefrist auf sieben Tage wäre immer noch genügend Zeit, dann erst die Bögen zu bedrucken, Mitarbeitende einzuteilen und Hörsäle zu reservieren oder rechtzeitig zurückzugeben, so dass sie nicht beheizt und gereinigt werden müssen.
  • Bei einer höheren Frist wäre die Motivation von Studierenden höher, durchzuziehen und sich nicht vor Klausuren zu drücken.
  • Eine Frist von zwei oder drei Tagen wäre dafür zu wenig, in der Zeit bekäme man keine großen Mengen Paper mehr bedruckt, Hörsäle sind schon gereinigt oder geheizt und Mitarbeitende müssen fertig rekrutiert sein.

  Für die kürzere Frist (1 Tag)

  • Besonders bei mehreren Klausuren in kurzer Abfolge, ist es für Studierende erst kurz vorher zu sagen, ob sie sich (inhaltlich) in der Lage fühlen, eine bestimmte Klausur mitzuschreiben.
  • Kürzere Abmeldefristen helfen Studierenden mit psychologischen Problemen, weil sie den Stress des Commitments senken.
  • Kürzere Fristen führen erwartbar dazu, dass die Zahl der „Krankmeldungen" für Klausuren steigt. Das Verlagert die Arbeit an das Prüfungsamt.
  • Kurze Abmeldefristen machen das Studium flexibler an die verschiedenen Lebensrealitäten der Studierenden anpassbar. Es kann immer Gründe geben, sich kurzfristig abmelden zu müssen, die nicht von einer Krankmeldung abgedeckt sind. (Senen Lebensrealitäten der Studierenden anpassbar. Es kann immer Gründe geben, sich kurzfristig abmelden zu müssen, die nicht von einer Krankmeldung abgedeckt sind. (Streiks, Wetter, familiäre Gründe)
  • Kurze Fristen machen das Studium für Studierende attraktiver (positive Außenwirkung)
  • Es gäbe auch andere Wege, die Ressourcen-Verschwendung bei Prüfungen einzudämmen:
    • Striktere Zulassungsbedingungen (Studienleistung), wie z. B. verpflichtender Zwischentest bei DAP2 damals.
    • Keine zwanzig Seiten Papier für eine Klausur bedrucken, sondern ein, zwei Aufgabenblätter und dann leeres Papier für die Lösungen mitgeben.
    • Übrig gebliebenen Klausurbögen könnten zur Klausurvorbereitung an die Fachschaft gegeben werden (siehe Modul Wrums)
    • Mit zwei, drei Werktagen Frist könnte man auch auf das Reinigen und Heizen der Hörsäle verzichten.

  Sonstige Kritik

  • Das Verfahren war unfair. Den Studierenden erst mit 30 Minuten Vorbereitungszeit diese Änderung mitzuteilen lässt nicht genügend Zeit, sich darauf vorzubereiten

  - Die Haltung des Dekans, darüber jetzt nicht später noch einmal diskutieren zu wollen, wirkt nicht sonderlich demokratisch.

Diskussion:

Wird Aufgeschoben

Zweiter Blahaj für das CZI

Vorstellung:

Der aktuelle BLÅHAJ im CZI kommt sehr gut an und wird häufig als Kopfkissen und Kuscheltier benutzt. Dementsprechend soll hiermit beantragt werden, dass der Fachschaftsrat einen zweiten BLÅHAJ anschafft. Die Anschaffung würde ich mit Handgeld auch selbst übernehmen.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

30€ Handgeld für einen BLÅHAJ von Ikea an Hendrik Reichenberg. https://www.ikea.com/de/de/p/blahaj-stoffspielzeug-hai-30373588/

Beschlussvorlage:

Der Fachschaftsrat beauftragt Hendrik Reichenerg mit der Anschaffung eines BLÅHAJ von Ikea für 30€ Handgeld.

Diskussion vor der Sitzung:

• Felix Schäfer:
  Vielleicht etwas Diversität und etwas anderes als ein Blåhaj?

• Yannick Bungers:
  Zum Beispiel: https://www.ikea.com/de/de/p/blavingad-stoffspielzeug-orca-schwarz-weiss-60522110/

• Hendrik Reichenberg:
  Die Idee ist cool! Aber dann würde ich den Wal BLÅVINGAD [1] bevorzugen, da dieser ebenfalls dem Längenmaß von 100cm entspricht, welches der BLÅHAJ bereits aufweist. Dieses scheint einer guten Kuschel- und Kopfkissengröße zu entsprechen.

  [1] https://www.ikea.com/de/de/p/blavingad-stoffspielzeug-blauwal-00522113/

Diskussion:

Wird aufgeschoben, da keiner der Personen die das besprochen haben anwesend sind

Um 16:33 wurde die Beschlussfähigkeit festgestellt

Verpflegung für die FVV

Vorstellung:

Fabian fiel leider nach Ablauf der 24h-Frist auf, dass noch Geld für die Verpflegung der FVV beschlossen werden müssten.

Konkret wären dies 2 Kartons Muffins und 1x Kuchen. Mit ein wenig Puffer wären dies 200€, sofern der FSR im Konsens von der GO abweichen möchte.

Beschlussvorlage:
Der FSR beschließt 200€ für das Rahmenprogramm der FVV am 31.05.2023.

Diskussion:

Es wird im Konsenz von der GO abgewichen

Sonstiges

• FVV Planung: Aufgrund von Zeitlicher dringlichkeit, wurde der Beschluss von der FVV auf einen Umlaufbeschluss abgewendet
  • Da bitte einmal drauf antworten
  • Fabian und Lukas haben sich heute im Eiltempo drum gekümmert

ToDos

Alt

• Denis Pekdemir: Doku für Rundgang der OH12 vorbereiten, um nach Flaschen zu suchen (In Arbeit, meta#160)
  • Fertig
• Denis Pekdemir: Eine Rundmail über das Problem mit den Tassen in Mülleimern der Lernräume in der OH12 vorbereiten (In Arbeit, meta#159)
  • Fertig
• Fabian Winter, Lukas Kidin, Marlon Bagans: FVV vorbereiten (In Arbeit, meta#157)
  • In Arbeit
• Jasmin Hankel: Zuständigkeit für den FS Discord klären (In Arbeit, meta#154)
  • In Arbeit
• Marlon Bagans: AG für Kommunikation mit Studis (In Arbeit, meta#153)
  • In Arbeit
• Marcel Morczinek: Kooperation mit anderen Fachschaften (In Arbeit, meta#151)
  • In Arbeit
• Caroline Livia Baumann: Awarenesskonzept ausarbeiten (In Arbeit, meta#150)
  • Fertig
• Fabian Winter: Den Kauf auf Rechnung bei der Metro aktivieren (In Arbeit, meta#148)
  • In Arbeit
• Klausurtagung organisieren (In Arbeit, meta#143)
  • In Arbeit (Auf nach der FVV verschoben)

Neu

• Denis Pekdemir: AG für Sauberkeit (In Arbeit, meta#161)

News

• FVV in der News ankündigen, sowie alle Soziale Medien
• An Mailingliste über die Tassen Verschmutzung berichten

Die Sitzung wird um 16:48 geschlossen.