Fehler in diesem Protokoll können von Gremien-Mitgliedern direkt per Merge Request behoben werden. Andernfalls bitte an die Protokollanten (siehe oh14.de/fsr) wenden.

FSR-Protokoll 696 (24.06.2024)

Metadaten

Start: 12:29, Ende: 13:45
Sitzungsleitung: Josua Zabel, Protokoll: Noel Ide

Anwesend:
  • Cedric Greiten
  • Dennis "second2050" Neuhaus
  • Dominik Riemer
  • Josua Zabel
  • Jule Jänner
  • Lars Henrichvark
  • Noel Ide
  • Robin Stecher
  • Jan Vaorin (12:48-13:10)
  • Anas Touiher (12:49)
Abwesend:
  • Evy Storozhenko
Gäste:
  • Luca Strick
  • Michael Vogt
  • Niklas
  • Lukas

Die Sitzung wird um 12:29 eröffnet.

Die Beschlussfähigkeit wird nicht festgestellt.

Post

Start: 12:30
  • Grobe: Rechnung für die Alumni für die Reality
    • Wird weitergeleitet

Mails

Start: 12:31
  • onboarding@sumup.de: Ihre Anfrage (Ticket #18960) → ?
    • SumUp Terminal funktioniert nicht da keine Verifizierung
    • Es wurde eine Mail an SumUp geschrieben
    • SumUp möchte eine PDF die erklärt wofür wir SumUp brauchen und wer Abstimmungsrechte hat
    • Eine Person sollte sich bereit erklären, eine Antwort zu schreiben

Berichte

Start: 12:35

Teams

  • Vorstand
    • Josua trifft sich mit Stefan zur Vorstellung des Vorsitzes
    • Cedric fällt krankheitsbedingt aus
  • Orga
    • Nichts Relevantes
  • Studienberatung
    • Nichts Relevantes
  • Öffentlichkeit
    • Sommerfest wurde angekündigt
    • Weiter eingearbeitet
  • Kommunikation
    • Nichts Relevantes
  • Events
    • Für die Alumni wurde auf der RealITy gegrillt
    • Es gab eine recht gut besuchte FooBar
  • Admins
    • In ca. 2 Wochen ist wieder Admin Arbeitswochenende
    • Demnächst Nextcloud-Umzug
  • Protokolle
    • Protokolle sind aktuell
  • FsRK
    • Letzten Mittwoch war FsRK-Sitzung
    • Es gibt wieder ein Lehrpreis
    • Die Wahlbeteiligung ist gestiegen
    • Am 16.12. ist Jahresabschlussfeier
    • Die Fachschaft Physik hat Probleme mit einer koreanischen Endzeitsekte
      • Suchen sich Mitglieder über Bibelkreise
      • Die Sekte ist durchs Physikgebäude gelaufen um Menschen anzuwerben und Zettel aufzuhängen
      • Vereinzelt sind Leute dadurch für teils 4 Jahre aus dem Studium ausgeschieden
      • Grundsätzlich auf Werbung für Bibelkreis achten, notfalls bei der FsRK melden
    • Es gab bisher keine Preisvorgaben vom Studierendenwerk für das Sommerfest
      • Von der FsRK gibt es keinen Beschluss dazu wegen fehlender Beschlussfähigkeit
    • Nächste FsRK-Sitzung ist am 11.09

Einzelpersonen

  • Foxy:
    • Die Küche hat ein Silberfisch Problem
  • Michael:
    • Es existiert ein Küchen-(fin)topf für sowas
  • Jule:
    • Kauft daraus Silberfisch fallen

Kühlschrank abschließbar machen

GitLab-Issue: #416Quelle: Michael VogtStart: 12:47

Vorstellung:

Die FooBar kann kein Bier frühzeitig kaltstellen, da man den Kühlschrank nicht abschließen kann. Man könnte es lösen wie im Kiosk: Eine Platte mit Öse festkleben, mit Kette und Schloss verschließen.

Kleber, Kette und Schloss kann der Kiosk stellen. Platte mit Öse muss gekauft werden:
https://www.edelstahl-werk.de/edelstahl-v4a-rostfrei-augenplatte-augplatte-drahtseil-befestigung-oese-platte-segel-sonnensegel_321963_106603

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Der FSR stellt 5,00 € für den Kauf zu Verfügung. Den Rest machen Simon und Michael.

Diskussion vor der Sitzung:

Diskussion:

  • Dominik:
    • Brauchen wir nicht 2 Platten für beide Kühlschränke
  • Michael:
    • Auf der Foobar wird nur ein Kühlschrank benutzt
  • Foxy:
    • Brauchen wir noch Schlösser dafür?
  • Michael:
    • Nein der Kiosk hat genug die dafür genutzt werden dürfen

Die Beschlussfähigkeit wird festgestellt.

Beschluss 696.1F

Der FSR stellt 15,00 € für Hardware zum Verschließen der Kühlschränke zur Verfügung.

Ja: 9
Nein: 0
Enthaltung: 0

Stripe Terminal einführen

GitLab-Issue: #417Quelle: Niklas SchrötlerStart: 12:53

Vorstellung:

Die Fachschaft hat sich vorgenommen bargeldlose Zahlungen annehmen zu können, insbesondere im Kiosk. Leider gab es nun seit geraumer Zeit keine Besserung bezüglich der Situation mit dem aktuellen Dienstleister SumUp.
Daher wurden Gespräche mit alternativen Anbietern geführt.

Bei diesen Gesprächen hat sich Stripe als sinnvoller alternativdienstleister herausgestellt. Die Preisgestaltung ist bei diesem, ebenso wie das Hardwareangebot, für die Anforderungen der Fachschaft passend. Außerdem haben diese versichert, dass der rechtliche Aufbau der Fachschaft kein Problem darstellen würde.

Dementsprechend sollte entsprechende Hardware angeschafft werden, um Zahlungen mit Stripe abwickeln zu können.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Der FSR unterstützt das Vorhaben Zahlungen zukünftig über stripe abzuwickeln und schafft ein Terminal für den Kiosk sowie ein Terminal für Events (die FooBar) an.

Für den Kiosk und Events sollte jeweils ein BBPOS WisePOS E mit Dock für je 244 Euro angeschafft werden.
Zum Testen der Integration sollte eine Stripe-Terminal-Testkarte für 5 Euro angeschafft werden.

Diskussion vor der Sitzung:

  • Luca:
    Danke fürs kümmern um Stripe!

    Ich habe dazu noch folgende Meinungen:

    BBPOS WisePad 3 für 59 Euro

    Ich denke wir sollten keine Geräte anschaffen die noch ein Handy zum funktionieren brauchen.
    Das macht bei Events alles nur noch viel komplizierter

    Zu dem stellen sich mir die folgenden Fragen:

    • Wollen wir tatsächlich etwas mit 10ct Sockelgebühr für Transaktionen?
      • Was sind die Folgen hiervon?
        • Keine kleinen Transaktionen bei der FooBar?
        • Mindestaufladebetrag beim Kiosk?
    • Bei SumUP haben wir erst nur ein Gerät zum testen gekauft gehabt. Das hatte sich als gute Idee herausgestellt. Wollen wir das hier auch machen?
    • Können wir das eine Gerät auf das FS-Konto und das andere auf das Kiosk-Konto überweisen lassen.
      • Will man in dem Zuge alternativ das Kiosk-Konto (endlich) abschaffen?
    • Wie verbinden wir die Geräte mit dem Internet?
      • Hat man vor hier das ITMC nach Zugangsdaten für das Eduroam zu fragen?
      • Das Gerät hat noch Android 9 (von 2018) sind wir uns sicher, dass das ins WLAN sollte?
  • Niklas Schrötler:
    Danke für deine (und @dmehren1 s) Kommentare. Zu deinen Fragen:

    Wollen wir tatsächlich etwas mit 10ct Sockelgebühr für Transaktionen? Was sind die Folgen hiervon? Keine kleinen Transaktionen bei der FooBar? Mindestaufladebetrag beim Kiosk?

    Gegen eine feste Transaktionsgebühr spricht in meinen Augen gar nichts. Zu den Kostenprofilen:

    Anbieter (Transaktions-)Gebühren (Karten aus EWR)
    SumUp 0,79 % / Transaktion
    Stripe 0,10 Euro + 1,4 % / Transaktion
    VR ab 19,90 Euro / Monat Basis + ggfs. Gebühren

    SumUp wäre also offensichtlich optimal, aber der Zug ist abgefahren.
    Ja, Stripe hat eine Basis-Transaktionsgebühr. Wir können aber 199 Transaktionen abwickeln bis wir die monatlichen Grundgebühren von der VR erreicht hätten. Insofern sehe ich hier nicht, wie das ehrlich ein Hindernis wäre.

    Zwecks Kiosk-Aufladung: Der Worst-Case für Transaktionsgebühren ist im Fall von festen Basisgebühren immer der kleinstmögliche Betrag, also hier fünf Euro.
    Bei SumUp bleiben also aktuell 5,00 € - (5,00 € * 0,0079) = 4,9605 € hängen.
    Bei Stripe blieben in Zukunft 5,00 € - 0,10 € - (5,00 € * 0,014) = 4,83 € hängen.
    Wir reden hier also von einem (im realistischen Bereich, sorry @josua_joshi_zabel) Worst-Case Delta von 0,1305 €. Ich glaube das ist zu Gunsten eines deutlich besseren Kundensupports verkraftbar.

    Kleine Transaktionen bei der FooBar benötigen natürlich genauere Betrachtung bevor das eingeführt würde. Da die Preise bei der FooBar aktuell eh rechnerisch vollständig auf Bauchgefühl beruhen, sind etwaige Verluste hier aber meiner Ansicht nach auch verkraftbar.

    Bei SumUP haben wir erst nur ein Gerät zum testen gekauft gehabt. Das hatte sich als gute Idee herausgestellt. Wollen wir das hier auch machen?

    Ich sehe hier keinen Grund zu. Wir haben aus den Erfahrungen mit SumUp gelernt, dass Kartenzahlung sehr gut in der Fachschaft angenommen wird. Auch wird bei der FooBar schon seit einer Weile regelmäßig Kartenzahlung gefordert. Da das Gerät was wir “zusätzlich” anschaffen 59 Euro kostet, ist das glaube ich ein vertretbares Risiko, um lieber direkt beide gemeinsam kaufen, einrichten und erproben zu können.

    Können wir das eine Gerät auf das FS-Konto und das andere auf das Kiosk-Konto überweisen lassen. Will man in dem Zuge alternativ das Kiosk-Konto (endlich) abschaffen?

    Wir können problemlos zwei Konten bei Stripe anlegen (auch Mangels monatlicher Grundgebühr) und dann die Überweisungen aufteilen. Darüber hinaus wäre eine Diskussion über das Kiosk-Konto hier off-topic.

    Wie verbinden wir die Geräte mit dem Internet? Hat man vor hier das ITMC nach Zugangsdaten für das Eduroam zu fragen?

    Zunächst ist der Plural hier falsch. Primär antworte ich im Folgenden in Bezug auf das Kiosk-Terminal. Das Event-Terminal hat kein WLAN und kann per Bluetooth mit einem Handy verbunden werden, um die Transaktionen zu synchronisieren. Das ist also hier separat zu betrachten.
    Für das Kiosk-Terminal: Temporär machten Kioskler:innen auch bislang häufig einfach Hotspots mit ihren Handys. Das kann man erstmal fortsetzen. Auf Dauer sollte das Terminal in das IoT-Netz der TU hinzugefügt werden. In’s eduroam gehört es jedenfalls definitiv nicht.
    Für Kioskler:innen die keinen Hotspot aufmachen können oder wollen hat das neue Gerät übrigens auch ein neues, nützliches Feature: Es kann Transaktionen auch offline abwickeln und erst später mit dem Internet synchronisieren. Das reduziert bisherige Probleme, die im Kiosk mit dem SumUp Terminal aufgetreten sind, noch einmal deutlich.

    Das Gerät hat noch Android 9 (von 2018) sind wir uns sicher, dass das ins WLAN sollte?

    Ja sind wir. Das Android auf dem SumUp ist nicht moderner. Es ist bei solchen Geräten gängig alte Android-Versionen zu haben, da ein Update von Android die Zertifizierung gefährdet. Hier geht also keine realistische Gefahr aus.


    Zusammenfassend: SumUp ist marginal günstiger als Stripe aber nicht nennenswert. Ansonsten ist Stripe aber in einigen Hinsichten deutlich attraktiver. Somit halte ich die Anschaffung ungeachtet dessen für sinnvoll.

  • Luca:

    Ich glaube das ist zu Gunsten eines deutlich besseren Kundensupports verkraftbar.

    Hoffen wir mal, dass er das wirklich ist.

    Zwecks Kiosk-Aufladung: Der Worst-Case für Transaktionsgebühren ist im Fall von festen Basisgebühren immer der kleinstmögliche Betrag, also hier fünf Euro.

    Das führt dann aber dazu, dass wir das Guthabensystem nicht abschaffen werden (wo ich aber sowieso gegen bin).

    Ich sehe hier keinen Grund zu. Wir haben aus den Erfahrungen mit SumUp gelernt, dass Kartenzahlung sehr gut in der Fachschaft angenommen wird. Auch wird bei der FooBar schon seit einer Weile regelmäßig Kartenzahlung gefordert. Da das Gerät was wir “zusätzlich” anschaffen 59 Euro kostet, ist das glaube ich ein vertretbares Risiko, um lieber direkt beide gemeinsam kaufen, einrichten und erproben zu können.

    Hier ging es mir mehr darum, dass ich Angst habe, dass die uns auch irgendwann canceln oder andere unvorhergesehene Probleme auftreten.
    Ich verstehe aber, dass du recht überzeugt davon bist, dass das nicht passiert und hoffe, dass du Recht behältst.

    Wir können problemlos zwei Konten bei Stripe anlegen (auch Mangels monatlicher Grundgebühr) und dann die Überweisungen aufteilen.

    Sind zwei auf die gleiche rechtliche Entität möglich?

    Das Event-Terminal hat kein WLAN und kann per Bluetooth mit einem Handy verbunden werden, um die Transaktionen zu synchronisieren.

    Das finde ich, wie angemerkt, doof.

    Temporär machten Kioskler:innen auch bislang häufig einfach Hotspots mit ihren Handys. Das kann man erstmal fortsetzen.

    Ich finde, dass das nicht unser Prozess werden sollte. Das ist langsam, aufwändig und basiert darauf, dass alle Kioskler ein WLAN machen können und wollen.
    Das Offline Feature steht auf der Webseite als “demnächst”.

    Hier ist aber noch zu sagen, dass das Dock LAN hat. Im Zweifel könnte man also bestimmt auch das nutzen.

    Auf Dauer sollte das Terminal in das IoT-Netz der TU hinzugefügt werden.

    Das (oder eine Erlaubnis ein eigenes Netz zu hosten) sollten wir dann, im Idealfall vorher, beim ITMC anfragen.

    Desweiteren fiel mir gerade auf, dass die Deutsche Stripe Seite, sagt, dass das “BBPOS WisePOS E” “In Ihrem Land nicht verfügbar” ist.

  • Niklas Schrötler:

    Das führt dann aber dazu, dass wir das Guthabensystem nicht abschaffen werden (wo ich aber sowieso gegen bin).

    Das ist off-topic, wäre aber ggfs. weiterhin möglich. Nur dann halt mit einer Mindestgebühr. War bei SumUp (mit min. 50ct) aber ja auch nicht anders.

    Sind zwei auf die gleiche rechtliche Entität möglich?

    Mir wäre nicht bekannt das nicht. Das klingt aber auch nach einem non-issue

    Das finde ich, wie angemerkt, doof.

    Nötigenfalls kauft man dann zwei große, das finde ich aber etwas verschwenderisch. Bluetooth halte ich für völlig vertretbar, insb. wenn man es am Ende des abends nur einmal weg synchronisieren muss. Es brauch ja nicht laufend Verbindung.

    Ich finde, dass das nicht unser Prozess werden sollte. Das ist langsam, aufwändig und basiert darauf, dass alle Kioskler ein WLAN machen können und wollen. Das Offline Feature steht auf der Webseite als “demnächst”. Das (oder eine Erlaubnis ein eigenes Netz zu hosten) sollten wir dann, im Idealfall vorher, beim ITMC anfragen.

    Das sollte auch nicht unser Prozess werden. Daher das mit dem IoT-Netz. Das muss man offensichtlich mit dem ITMC absprechen, aber wieso sollte das nicht gehen. Dafür ist das Netz da.
    Aber ja, LAN ist hier die schönste und erstrebenswerte Lösung.

    Desweiteren fiel mir gerade auf, dass die Deutsche Stripe Seite, sagt, dass das “BBPOS WisePOS E” “In Ihrem Land nicht verfügbar” ist.

    Das ist ein Fehler auf der Seite. Die haben das in der Übersicht mit ihrem Stripe Reader S700 verwechselt. Der ist tatsächlich nicht in DE verfügbar.

  • Luca:

    Das ist off-topic, wäre aber ggfs. weiterhin möglich. Nur dann halt mit einer Mindestgebühr. War bei SumUp (mit min. 50ct) aber ja auch nicht anders.

    Ja das ist zwar technisch Off-Topic ich bin nur der Meinung, dass diese Diskussion zu einem Ergebnis kommen muss, bevor man sich für Stripe entscheidet.
    Und die Mindestgebühr wäre dann ja hoch genug, dass das quatsch wäre.

    insb. wenn man es am Ende des abends nur einmal weg synchronisieren muss. Es brauch ja nicht laufend Verbindung.

    Das ist ein guter Punkt, welchen ich übersehen habe. Heißt aber trotzdem, dass dann “immer” eine Person mit Stripe Zugriff da sein muss. (Aber ja muss auch wer mit Bürozugang und so da sein)

    Das sollte auch nicht unser Prozess werden. Daher das mit dem IoT-Netz. Das muss man offensichtlich mit dem ITMC absprechen, aber wieso sollte das nicht gehen.

    Ich bleibe der Meinung, dass man das vor dem Kauf mit dem ITMC abklären muss.

  • Falk Rehse:

    Es brauch ja nicht laufend Verbindung.

    Ist das so?
    Für mich war da die Dokumentation nicht aufschlussreich, ob der Offline-Modus nur Zahlungen ohne Internet erlaubt, oder auch Zahlungen ohne Bluetooth-Verbindung zum Smartphone.

  • Hendrik Fuchs:
    Nochmal ein ganz anderer Punkt:

    Welche Schritte wurden unternommen um sicherzustellen, dass es nicht das genau gleiche Spiel wie mit SumUp wird, dass alles zum Zeitpunkt der Entscheidung super toll aussieht, aber die Sache sich dann innerhalb weniger Jahre in die Versenkung verabschiedet?

    Wäre es vielleicht im Sinne der Verfügbarkeit und letzten Erfahrung mit SumUp nicht wieder potentiell viel Geld in den Sand zu setzen eine Idee nicht die günstigte Option zu wählen, aber dafür eine, die mit absoluter Sicherheit nicht spontan nicht mehr funktionieren kann?

    Einfaches Beispiel: Pos-Cashservice

    Das sind die Betreiber der EC-Terminals für u.a. Kaufland Deutschland.

    Oder habt ihr bereits in dieser Richtung recherchiert und euch dagegen entschieden? Falls ja, warum?


    Das Gerät hat noch Android 9 (von 2018) sind wir uns sicher, dass das ins WLAN sollte?

    Ja sind wir. Das Android auf dem SumUp ist nicht moderner. Es ist bei solchen Geräten gängig alte Android-Versionen zu haben, da ein Update von Android die Zertifizierung gefährdet. Hier geht also keine realistische Gefahr aus.

    Wtf? Android 9 ist von 2018, und bekommt seid Januar 2022 keine Sicherheitsupdates mehr. Die Zertifizierung wird bei neuerem Android nur gefährdet wenn das Teil nach aktuellem Standart unsichere Zertifikate oder offensichtliche Sicherheitslücken nutzt. Wenn Ihr zukunftssicher sein wollt muss das Gerät mindestens auf Android 13, wenn nicht sogar Android 14 laufen.
    Alles Andere ist ein Schild mit Leuchtreklame auf dem steht “Hier ungepatchte, jahrelang bekannte Sicherheitslücken, bitte ausnutzen!”
    So viel Sicherheitsdenken in der IT sollte unsere Fachschaft wohl haben, alles Andere wäre peinlich.


    Off-Topic:

    Kiosk-Konto abschaffen? Ein super Weg um den Finanzer-Posten noch unattraktiver zu machen, ich empfehle alte Protokolle aufzurufen warum das Kiosk-Konto eingerichtet wurde und eine sinnvolle Idee ist.

  • Luca:

    Wtf? Android 9 ist von 2018, und bekommt seid Januar 2022 keine Sicherheitsupdates mehr. Die Zertifizierung wird bei neuerem Android nur gefährdet wenn das Teil nach aktuellem Standart unsichere Zertifikate oder offensichtliche Sicherheitslücken nutzt. Wenn Ihr zukunftssicher sein wollt muss das Gerät mindestens auf Android 13, wenn nicht sogar Android 14 laufen. Alles Andere ist ein Schild mit Leuchtreklame auf dem steht “Hier ungepatchte, jahrelang bekannte Sicherheitslücken, bitte ausnutzen!” So viel Sicherheitsdenken in der IT sollte unsere Fachschaft wohl haben, alles Andere wäre peinlich.

    Hier ist ja vollkommen unbekannt ob Stripe dort nicht extra patches o.ä. bekommt.
    Wir sprechen hier immerhin nicht von einem random Smartphone, sondern von einem Kartenzahlungsterminal.
    Ich sehe das nicht als deal-breaker bin da aber auch unglücklich mit (insbesondere was die Langlebigkeit des Gerätes angeht)

    Kiosk-Konto abschaffen? Ein super Weg um den Finanzer-Posten noch unattraktiver zu machen, ich empfehle alte Protokolle aufzurufen warum das Kiosk-Konto eingerichtet wurde und eine sinnvolle Idee ist.

    (Ich spreche im nachfolgenden von Kiosk Guthaben, falls du Sparkassen-Konten meintest bitte den nachfolgenden Paragraph ignorieren)
    Das wäre mit Kartenzahlungen ja quatsch. Das macht es einfacher, nicht aufwändiger.
    Aber ja. Ich bin da auch dagegen. Aus Offtopic Gründen werde ich das jetzt aber auch aufhören zu diskutieren.
    Sehe es aber schon für relevant an, dass im Zuge dieses Tops festgehalten wird, dass das danach (ob davor ist ja eine andere Frage) nicht mehr sinnvoll machbar ist (da der Gewinn bei kleinen Dingen dann nicht mehr groß genug wäre, solange man nicht alle Preise um 10ct erhöht).

  • Niklas Schrötler:
    Aufgrund der Diskussionen, besonders um den kleinen Reader, habe ich den TOP nochmal angepasst.

  • Luca:
    Folgende Entscheidungen sind mittlerweile ausdiskutiert:

    • Kleines Gerät oder großes: Vermutlich großes, wenn kein POS
    • Gehen zwei Konten: Ja
    • Wie verbinden wir die Geräte: Mit LAN Kabel im Dock

    Aus meiner Sicht ist dieses TOP noch Blocked by:

    • Schaffen wir Kiosk-Konten nicht ab?
    • Wollen wir ein POS System (z.B. Pretix POS)? Dann bräuchte es vermutlich nur kleine Geräte und wäre korrekt zertifiziert.
    • Kriegen wir doch noch eine Lösung mit SumUP (das sieht aktuell ok aus)

    Zusammenhängend:

    • Schaffen wir Bargeld bei FooBars ab.
  • Niklas Schrötler:
    Das sehe ich anders; die Antworten sind mMn recht einfach:

    Schaffen wir Kiosk-Konten nicht ab?

    Egal, wir können zwei Subkonten machen: FSInfo Events und FSInfo Kiosk und die Zahlungen damit auf verschiedene Konten auszahlen lassen.

    Wollen wir ein POS System (z.B. Pretix POS)? Dann bräuchte es vermutlich nur kleine Geräte und wäre korrekt zertifiziert.

    Das ist tatsächlich eine Diskussion, aber das große unterstützt beides. Hier verlieren wir also nichts einfach das große Anzuschaffen. Zumal es ganz hübsch ist dann einheitliche UX über Kiosk und Events zu haben.
    Zwecks POS: Zumindest für die FooBar sollte es da auf Dauer eins geben. Das ist jedenfalls Teil der mittelfristigen Strategie unsere Lagerhaltung und Finanzen aufzuräumen. Aber pretixPOS wäre ja mit Stripe Terminal kompatibel. Und jede selbstgebaute Alternativlösung (die ja im Moment mein Favorit wäre) unterstützt es sowieso.

    Kriegen wir doch noch eine Lösung mit SumUP (das sieht aktuell ok aus)

    Dass das mit SumUp was wird glaube ich, wenn ich es sehe. Zumal ich mich frage warum das jetzt plötzlich gut aussieht, nachdem da zwei Monate nichts mehr zu machen war.

    Schaffen wir Bargeld bei FooBars ab.

    Das ist glaube ich Off-Topic. Sicher ist, zumindest von meiner Seite: Die FooBar muss eine bargeldlose Komponente bekommen. Das wird sehr häufig gefordert und mit der Makro-Entwicklung, dass auch das STWDO und theoretisch der Kiosk nur Kartenzahlungen annehmen, ergibt es auch nur sinn dann nicht für FooBars doch mit Bargeld zu hantieren.


    Zusammenfassend sehe ich also im Moment keinen Grund das länger rauszuzögern.

  • Niklas Schrötler:
    Ich glaube diesen Thread können wir resolven. Die Lösung: Es gibt kein IoT-Netz in der OH14, das Problem löst sich durch die Anschaffung von den großen BBPOS WisePOS mit Dock, wodurch wir die Geräte einfach per LAN anbinden können.

  • Luca:

    Schaffen wir Kiosk-Konten nicht ab? Egal, wir können zwei Subkonten machen: FSInfo Events und FSInfo Kiosk und die Zahlungen damit auf verschiedene Konten auszahlen lassen.

    Ich meinte die Guthabenkonten. Wenn die in der Zukunft abgeschafft werden sind die 10ct Gebühr recht viel.

    Dass das mit SumUp was wird glaube ich, wenn ich es sehe. Zumal ich mich frage warum das jetzt plötzlich gut aussieht, nachdem da zwei Monate nichts mehr zu machen war.

    Ich halte es für nicht-wirtschaftliches Handeln da jetzt nicht noch zu antworten.
    Zumal SumUp für unseren Use-Case an vielen Stellen ja auch besser passt.

    Das ist glaube ich Off-Topic

    Das stimmt vermutlich. Beinflusst höchstens die Preise

    ———————

    Mein Verfahrensvorschlag Morgen ist folgender:

    Bevor der TOP diskutiert wird sollten zwei Meinungsbilder gesucht werden:

    „Wollen wir eine Kassensystemlösung in naher Zukunft anschaffen?“. Wenn ja sollten wir diese bis nächste Woche grob planen um zu wissen welche Kartenterminals wir brauchen. Und diesen TOP auf nächste Woche verschieben.

    „Wollen wir noch einmal SumUp antworten und den (nun potenziell für uns funktionierenden Prozess) durchlaufen?“ Wenn ja sollten wir diesen TOP auf nächste Woche verschieben

  • Niklas Schrötler:

    Ich meinte die Guthabenkonten. Wenn die in der Zukunft abgeschafft werden sind die 10ct Gebühr recht viel.

    Ok, das hatte ich nicht so verstanden. Ich glaube nicht, dass das aktuell zur Diskussion steht. Nebenbei sind die Mindesttransaktionen bei quasi allen Kartenterminals so hoch (ca. 0,50 Euro), dass sich das ohnehin nicht rechnen würde. Als solches würde ich auch das als Off-Topic abweisen.

  • Niklas Schrötler:

    „Wollen wir eine Kassensystemlösung in naher Zukunft anschaffen?“. Wenn ja sollten wir diese bis nächste Woche grob planen um zu wissen welche Kartenterminals wir brauchen. Und diesen TOP auf nächste Woche verschieben.

    Das halte ich weiterhin für unsinnig, siehe vorherige Antwort:

    Wollen wir ein POS System (z.B. Pretix POS)? Dann bräuchte es vermutlich nur kleine Geräte und wäre korrekt zertifiziert.

    Das ist tatsächlich eine Diskussion, aber das große unterstützt beides. Hier verlieren wir also nichts einfach das große Anzuschaffen. Zumal es ganz hübsch ist dann einheitliche UX über Kiosk und Events zu haben. Zwecks POS: Zumindest für die FooBar sollte es da auf Dauer eins geben. Das ist jedenfalls Teil der mittelfristigen Strategie unsere Lagerhaltung und Finanzen aufzuräumen. Aber pretixPOS wäre ja mit Stripe Terminal kompatibel. Und jede selbstgebaute Alternativlösung (die ja im Moment mein Favorit wäre) unterstützt es sowieso.

  • David Mehren:
    @niklasschroetler bat mich, meine Meinung hier auch einmal hinzuschreiben, daher in Kurz:

    • Solange noch Verhandlungen mit SumUp offen sind, sollte dieser TOP blockiert sein.
    • Zahlungsanbieter mit festem Sockelbetrag pro Transaktion (wie Stripe einer ist) sind mindestens suboptimal bei Transaktionen von kleiner Höhe, wie wir sie bei der FooBar haben. Es gibt Anbieter, die keinen Sockelbetrag haben und nicht SumUp sind.
    • Das “große” Stripe-Terminal kostet 185 € mehr als das kleine. Wenn wir bei der FooBar ein PoS-System einführen wollen, reicht auch das kleine Terminal. Es besteht kein Zeitdruck für die Einführung von Kartenzahlung bei der FooBar, also kann der Kauf von Terminals dafür verschoben werden, bis geklärt ist, ob/welches PoS-System eingeführt wird, statt 185 € ggf. unnötig auszugeben.
  • Hendrik Fuchs:
    Ich warte hierfür immernoch auf eine Antwort, da es mich sehr interessiert:

    Welche Schritte wurden unternommen um sicherzustellen, dass es nicht das genau gleiche Spiel wie mit SumUp wird, dass alles zum Zeitpunkt der Entscheidung super toll aussieht, aber die Sache sich dann innerhalb weniger Jahre in die Versenkung verabschiedet?

Diskussion:

  • Luca:
    • Hat grundsätzlich ein Problem damit, es ist keine gute Idee so etwas unbedacht anzugehen
    • Sollten wir uns für Foobars ein Kassensystem auflegen?
    • Hält es für nicht wirtschaftlich Stripe einzuführen, da Sumup noch nicht vom Tisch ist und für unsere Nutzen besser geeignet ist
  • Niklas:
    • Ein Kassensystem wäre für FooBars nützlich
    • Kleineres Gerät mit Bluetooth ist nicht ideal, da Smartphone benötigt wird
    • 185€ könnte man sich mit dem kleineren Modell sparen für events
    • Hat sich privat geärgert, dass wir seit Monaten Probleme haben und jetzt wieder mit SumUp Kontakt aufgenommen wurde
    • Wir haben keine Garantie, dass wir diese Probleme nicht mit Stripe haben werden, aber wir haben dort eine echte Ansprechperson in München
  • Luca:
    • Versteht Niklas’ Ärger, hält es aber nicht für sinvoll eine schlechtere Lösung zu behalten, nur weil man die neue Lösung nicht ausarbeiten will
    • Dieser TOP muss nicht unbedingt heute beschlossen werden, man könnte einen AK bilden der sich damit auseinandersetzt und ein Konzept ausarbeitet
  • Luca:
    • Möchte nicht übereifrig Sachen beschließen und vorher das Problem ausarbeiten
    • Könnte schwierig werden einen Arbeitskreis zu bilden, da an der Diskussion vor Sitzung wenig teilgenommen wurde
  • Josua:
    • Hält es für sinnvoll dieses Thema in der Sitzung zu besprechen

GO-Antrag auf Meinungsbild
Formale Gegenrede
GO-Antrag zurückgezogen
Meinungsbild von der Sitzungsleitung
GO-Antrag auf namentliche Abstimmung
Formale Gegenrede
GO-Antrag auf namentliche Abstimmung wurde abgelehnt

Meinungsbild: Sollen wir auf eine Antwort SumUp warten, bevor mit Stipe fortgefahren wird?

  • Dafür: 9 Stimmen
  • Dagegen: 4 Stimmen
  • Enthaltung: 2 Stimmen

Keine Gegenrede

  • Niklas:
    • Wird die nächsten Sitzungen nicht anwesend sein
    • Erklärt sich nicht mehr dazu bereit, die Implementierung zu übernehmen

Jan velässt die Sitzung

Anschaffung eines Crush-Ice-Hammer

GitLab-Issue: #418Quelle: LucaStart: 13:12

Vorstellung:

Bei Fachschaftsevents, man glaubt es kaum
kauft man meist Crushed-ICE, was ein Traum.
Leider jedoch, wie sich sagen lässt,
ist das meist ziemlich fest.
Die Lösung bislang,
ein Hammer, der leider nicht hygienisch klang.
Doch, eine Lösung sei am Horizont,
wir kaufen einen Fleischhammer, ganz prompt!

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Es wird ein professioneller (Gastro) Crush-Ice Hammer angeschafft.

Luca kümmert sich um die Beschaffung.

Diskussion vor der Sitzung:

Diskussion:

  • Jule:
    • Was wäre mit Anschaffung einer Eiswürfel-Maschine?
  • Luca:
    • Für Karaoke bräuchten wir realistisch eine für 600 Euro, eine günstigere würde vielleicht für eine Foobar ausreichen
  • Lukas:
    • Ist das Problem, dass das Eis antaut und danach wieder fest friert?
    • Hat zuhause eine Ice Crusher vorrichtung
    • Die könnten wir ausprobieren und wenn sie brauchbar ist behalten
  • Luca:
    • Unsere Eisbrocken sind zu groß
  • Second:
    • Aktuell hauen wir mit der Eisschaufel auf das Eis, ein Fleischklopfer würde das vereinfachen
  • Josua:
    • Falk hatte letzte Foobar einen Gummihandschuh über den Gummihammer gestülpt
    • Josua hat letztes Mal dann einen Pfannenwender genommen und das eis mit der Seite kleingehauen
  • Robin;
    • Es geht um 15€, da sollte keine große diskussion stattfinden
  • Luca:
    • Frage an Josua: Wie gut hat das funktioniert und kann man das anderen zeigen
  • Josua:
    • Ja, hat funktioniert
  • Jule:
    • Hat ein Metzgerbeil Zuhause, soetwas kann man dafür auch verwenden
  • Luca:
    • Zieht den TOP zurück

Verpflegung für Admin-WE 2024 Q3

GitLab-Issue: #419Quelle: LucaStart: 13:19

Vorstellung:

Am 06.-07.07. treffen sich die Admins wieder zu einem Admin-Arbeits-WE und würden sich über die Übernahme eines Mittagessens und Knabberzeugs freuen.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Bis zu 95€ für bis zu 7 hungrigen Admins.

(Angelehnt an die vorigen Beschlüsse ist nur eine Maximal-Ausgabe und keine pro-Person-Ausgabe im Beschluss festgehalten, bei einem Beschluss mit Pro-Person-Ausgabe müsste festgehalten und nachgewiesen werden wer alles da war, was keinem Spaß macht. Bisher waren wir bei bestelltem Essen bei 10-14€/Person)

Diskussion vor der Sitzung:

Diskussion:

Beschluss 696.2F

Der FSR stellt bis zu 95,00 € für die Verpflegung der Admins am Adminwochenende Q3 zur Verfügung.

Ja: 9
Nein: 0
Enthaltung: 0

Verpflegung des MafI2-Powerlerntags

GitLab-Issue: #420Quelle: Dominik RiemerStart: 13:22

Vorstellung:

Die WiMis von MafI2 möchten den Studierenden ein zusätzliches ganztägiges Abgebot zur Klausurvorbereitung geben. Dafür soll die Fachschaft finanzielle Mittel für die Verpflegung bereitstellen. Bei dem ähnlichen Event “Caffeine & Code” in 2018 wurden 250 € bereit gestellt.

Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:

Der FSR beschließt Geld für die Verpflegung der Powerlerntage bereitzustellen.

Diskussion vor der Sitzung:

Diskussion:

Hier die Debatte in der Sitzung grob nachzeichnen

Beschluss 696.3F

Der FSR stellt bis zu 250,00 € für die Verpflegung des MafI 2-Powerlerntag 2024 zu Verfügung.

Ja: 9
Nein: 0
Enthaltung: 0

Vertraulicher Teil

Start: 13:27

Sonstiges

Start: 13:33
  • Ist der FSR an einem Kassensystem für Events interessiert?
    • Vorteile sind:
      • Einfachere Abrechnung
      • Erfüllung vom rechtlichen Rahmen
    • Die meisten Anwesenden haben kein großes Interesse an dieser Diskussion, Übergabe an Team Events
  • Cedric: Putzkräfte schließen das Büro ab
    • Ist sich nicht ganz sicher, was hier schon versucht wurde
    • Es sollte sich eine Person finden, die mal rausfindet, mit wem man da sprechen muss, damit das nicht mehr passiert
    • Wäre Josua heute auch nicht da gewesen, hätte man nicht in das Büro gekonnt
  • Niklas:
    • Wir hätten einen Pförtner anrufen können zum Öffnen
    • Vllt. einen Zettel an das Schloss hängen
  • Foxy;
    • Luise Henkel war grad auf dem Flur
    • Jemand sollte sich an sie wenden und fragen wie man da verfahren kann

GO-Antrag auf Schließen der Redeliste
Keine Gegenrede

ToDos

Start: 13:39

Alt

  • Dominik Riemer: Kommunikation mit Hauer wegen Mafi2 Lerntagen (In Arbeit, meta#232)

  • Cedric Greiten: RealiITy Grillen organisieren (In Arbeit, meta#231)

    • Es Fehlt noch Nachbereitung
  • Lars Henrichvark: Vorstellung der PGs (In Arbeit, meta#230)

    • Erledigt
  • Jule Jänner: Küchenhandtücher waschen (In Arbeit, meta#229)

    • Da das Büro abgeschlossen war, kam sie nicht an das Geld für die Waschmaschine beim AStA
    • Würde sie mitnehmen, Zuhause waschen, und wieder mitbringen
    • Ist weniger Arbeit, als sich mit dem AStA in dieser Sache rumzuschlagen
  • Marvin Jütte, Dennis "second2050" Neuhaus: DAP1-Praktikum: fehlerhafte Kommunikation aufarbeiten (In Arbeit, meta#228)

    • Marvin weiß mehr
  • Evy Storozhenko: Sommerfest organisieren (In Arbeit, meta#227)

  • Cedric Greiten: FSR-Teams Webseite aktualisieren (In Arbeit, meta#226)

  • Dominik Riemer: Wechsel zur Volksbank evaluieren (In Arbeit, meta#224)

    • Volksbank antwortet nicht
  • Dominik Riemer: Über Kiffel-vermissungsgrillen mit Orga kurzschließen (In Arbeit, meta#222)

  • Evy Storozhenko, Lars Henrichvark: Wiki-Inhalte aufrecht erhalten (In Arbeit, meta#218)

  • Evy Storozhenko, Dominik Riemer: Pflege der Lernräume (In Arbeit, meta#214)

  • Cedric Greiten, Josua Zabel: Kauf auf Rechnung bei der Metro aktivieren (In Arbeit, meta#148)

  • Cedric Greiten, Josua Zabel: Klausurtagung organisieren (In Arbeit, meta#143)

Neu

  • Dominik, Luca: Klärung mit SumUp

News

Start: 13:45
  • FooBar nächste Woche ankündigen
    • Mit Restegrillen nach dem TU-Dortmund Sommerfest

Die Sitzung wird um 13:45 geschlossen.