FsR-Protokoll 747 (20.10.2025)
Start: 14:18, Ende: 15:23
Sitzungsleitung: Josua Zabel, Protokoll: Moritz Kerger
- Cedric Greiten
- Joschua "λ" Kesper
- Josua "Joshi" Zabel (bis 14:40)
- Michael Olenberg
- Alan Korkut
- Max "Veronica" Zimmermann
- Thabo Bals (ab 14:18)
- Moritz Kerger
- Niklas Falke (ab 14:19)
- Anas Bensfia (e)
- Andrea Heinle (e)
- Linus Marks (e)
- Robin Stecher (e)
- Niklas Schrötler
- Evy
- Lexy
Die Sitzung wird um 14:18 eröffnet.
TOP 1: Formalia
Start: 14:18Die Beschlussfähigkeit wird festgestellt.
TOP 2: Festlegung der vorläufigen Tagesordnung
Start: 14:18- Formalia
- Festlegung der vorläufigen Tagesordnung
- Post
- Mails
- Berichte
- Eingereichte TOPs
6.1 Kiosk-Bürozugang für Jan
6.2 Kalender die Zweite - Öffentlichkeit
- Sonstiges
Thabo betritt die Sitzung um 14:18 Uhr.
TOP 3: Post
Start: 14:18Nichts Relevantes.
TOP 4: Mails
Start: 14:18Nichts Relevantes.
TOP 5: Berichte
Start: 14:19Niklas Falke betritt die Sitzung um 14:19 Uhr.
Teams
- Vorstand
- To-Do #148: Kauf auf Rechnung bei der Metro aktivieren
- Nichts Relevantes.
- To-Do #148: Kauf auf Rechnung bei der Metro aktivieren
- Orga
- Nichts Relevantes.
- Studienberatung
- Nichts Relevantes.
- Kommunikation
- Nichts Relevantes.
- Events
- Karaoke und O-Phase haben stattgefunden
- Awareness Konzept bzgl. Westen hat gut funktioniert
- Karaoke und O-Phase haben stattgefunden
- Admins
- Overleaf wurde am Admin-Wochenende auf HajTex umgestellt
- Wurde in Kooperation mit der RUB gebaut
- Flyer sind angekommen
- Neue Features im Infoscreen
- Overleaf wurde am Admin-Wochenende auf HajTex umgestellt
- Protokolle
- Nichts Relevantes.
- FsRK:
- Nächster Termin: Wird nachgetragen
- Fachschaft Informatik war krankheitsbedingt abwesend
Pflege
- Küche:
- Zuletzt kümmerten sich: Cedric Greiten
- Nichts Relevantes.
- Als Nächstes kümmern sich: Josua Zabel
- Pool- und Lernräume:
- Zuletzt kümmerten sich: Max "Veronica" Zimmermann, Niklas Falke, Alan Korkut
- Nachfüllstation hat Prototyp
- Als Nächstes kümmern sich: Vera, Cedric, Alan
- Periodenproduktspender:
- Tampons sollten nachgekauft werden
- Wiki:
- FsR Mitglieder und Teams geupdated
- Gremienupdates müssen noch geupdated werden
TOP 6: Eingereichte TOPs
TOP 6.1 Kiosk-Bürozugang für Jan
GitLab-Issue: #557Quelle: Cornelius BrohlStart: 14:31Vorstellung:
Jan Breuer ist neuer Kiosk-Lagerist. Der Lagerschlüssel wird im Büro gelagert, daher braucht er Bürozugang.
Diskussion vor der Sitzung:
- Luca:
Magst du bitte ein mit 719.1B kompatibles Ablaufdatum in die Beschlussvorlage einfügen? - Princess Lexy:
Soll da ein TOP Label dran? Hab ich letztes Mal auch vergessen… - Marvin Jütte:
@smcobroh yes, wäre sinnvoll, dann ist das morgen in der Sitzung auch direkt im Protokoll ohne dass der FsR selbst nochmal Label vergeben muss ^^
Diskussion:
Moritz verlässt die Sitzung um 14:32 Uhr.
747.1BDer FSR beschließt, Jan Breuer Bürozugang bis zum 1.Februar 2026 zu erlauben.
Moritz betritt die Sitzung um 14:34 Uhr.
TOP 6.2 Kalender die Zweite
GitLab-Issue: #558Quelle: Princess LexyStart: 14:34- Josua:
- GO-Antrag auf Austausch der Sitzungsleitung
- Begründung: Muss gleich weg
Ohne formale Gegenrede angenommen.
Vorstellung:
Der Kalender im CZI wird für Blödsinn missbraucht. Ich bitte darum nochmal zu überlegen, ob ein Kalender in dieser Form Sinn ergibt.
Ziel/Gewünschte Entscheidung am Ende der Diskussion/des TOPs:
Der aktuelle Kalender kommt weg und wir kehren zurück zu dem wunderschönen Kalender hinter Glas, der vor einiger Zeit geführt wurde. Alternativ, wenn euch das zu aufwändig sein sollte: Der aktuelle Kalender kommt weg und wir kehren zurück zu dem Zustand als es keinen Kalender gab.
Diskussion vor der Sitzung:
-
Niklas Schrötler:
Alternativvorschlag: Der FsR hat aktuell genug zu tun und wir lassen ein Stück Papier ein Stück Papier sein.
Ich halte es, grade im Hinblick auf die aktuelle Lage der Fachschaft, für verschenkte Zeit darüber eine Diskussion anzustrengen. -
Princess Lexy:
Mein Anliegen scheint mir bisher der einzige TOP für die Sitzung am Montag zu sein. Ich verstehe dass der FSR viel zu tun hat. Einen so schönen Kalender, wie den den wir früher hatten wieder hinter Glas zu hängen ist Aufwand, ohne Frage. Ich respektiere total deine Haltung und ändere den Vorschlag also so ab, dass auch gar keinen Kalender zu haben eine Option ist. Aber da wir Montag sonst nichts zu tun haben, erscheint mir das eine gute Gelegenheit, es nochmal zu diskutieren. In Sitzung 742 hat Josua laut Protokoll gesagt: „Da jetzt keine großen Stimmen für das Abhängen kommen, lassen wir ihn [den Kalender] erstmal da hängen. [Wir] Achten drauf, dass da nichts Profanes drinsteht.“ Das ist passiert, Josua ist bereits letzte Woche einmal mit einem schwarzen Stift über das drüber gegangen, was eingetragen und profan war. Aber das scheint die Eintragenden nur weiter motiviert zu haben, denn jetzt sind es nach einer Woche wieder so viele Einträge, der Art die Josua entfernt hat, wie vorher nach über einem Monat. Vielleicht gab es vorher wenig Stimmen fürs Abhängen, weil bis dahin wenig offensichtlicher Missbrauch stattgefunden hat. Jetzt gibt es den und solange der FSR in der Sitzung nichts wichtigeres zu besprechen hat, finde ich da sollte drüber gesprochen werden. -
Niklas Schrötler:
Ich verstehe dass der FSR viel zu tun hat. Einen so schönen Kalender, wie den den wir früher hatten wieder hinter Glas zu hängen ist Aufwand, ohne Frage.
Vielleicht habe ich schlecht formuliert, was ich meinte: Ich finde es einfach unsinnvoll für sowas einen Beschluss zu machen. Es ist, am Ende des Tages, ein Zettel an einer Wand. Ich finde die Lösung wäre hier sich beim FsR zu „beschweren“ und das Problem auf dem kurzen Dienstweg zu lösen. Ich glaube das täte dem allgemeinen Klima gut. Wohlgemerkt geht das nicht gegen dich. Ich finde der FsR (Vorstand) hätte da auf dich zukommen sollen und sollte allgemein den „kurzen Dienstweg“ häufiger in betracht ziehen. So sehe ich aktuell eine unproduktive und anstrengende Debatte auf uns zukommen, die schlussendlich niemandem etwas bringt.
Ich wäre übrigens sehr für einen neuen Kalender hinter Glas, wie es ihn früher gab. Ich glaube aber auch das schließt sich nicht mit einem „Community-Kalender“ aus.
[Wir] Achten drauf, dass da nichts Profanes drinsteht. Das ist passiert, Josua ist bereits letzte Woche einmal mit einem schwarzen Stift über das drüber gegangen, was eingetragen und profan war.
Das halte ich für nicht richtig. Es wurde nach meinem Verständnis alles geschwärzt, was kein echter Termin war. Man kann das jetzt lustig finden oder nicht, aber „Mein Geburtstag“ ist nicht profan. „Meow“ auch nicht. Es sei denn ich habe etwas übersehen waren da nur harmlose Gags drin.
Aber das scheint die Eintragenden nur weiter motiviert zu haben, denn jetzt sind es nach einer Woche wieder so viele Einträge, der Art die Josua entfernt hat, wie vorher nach über einem Monat.
Das ist korrekt und ich kann bestätigen, dass das im Sachzusammenhang steht. Ohne das jetzt böse zu meinen, aber unsinnige Moderationsversuche lösen sowas halt aus – das war schon abzusehen. Ich sehe aber auch wirklich kein Problem damit, wenn man ein paar Quatsch-Termine (wenn sie als solches zu erkennen sind) in sowas einträgt.
Vielleicht gab es vorher wenig Stimmen fürs Abhängen, weil bis dahin wenig offensichtlicher Missbrauch stattgefunden hat.
Ich glaube den „Missbrauch“ gibt es in der Menge gerade wegen der Diskussion und dem – mit Verlaub – unnötigen Theater, was deswegen gemacht wird. Meine Handlungsempfehlung wäre daher: Lasst es einfach gut sein, dann verliert das ohnehin seinen Reiz. Es schadet ja wirklich niemandem. Und wenn es doch jemandem schaden sollte steht jedem die Selbstmoderationsmöglichkeit „Filzstift“ offen. Das heißt dann halt, dass man mal ein „Mein Geburtstag“ oder „Miau“ über sich ergehen lassen muss. Ich finde allerdings, das sollten wir „aushalten“ können.
-
Nikan Roosta Azad:
Ich finde es schade wie du hier mit engagierten Studis umgehst. Es scheint ja nicht viel für Montag angelegt zu sein und im Zweifelsfall bin ich mir sehr sicher das der FSR ein Stück Papier tauschen kann. -
Niklas Schrötler:
Ich habe in meiner längeren Antwort genauer erläutert, was ich mit „genug zu tun“ sagen wollte: https://gitlab.fachschaften.org/tudo-fsinfo/fsr/sitzungen/-/issues/558#note_213583 -
Adrian K.:
Weitere Meinung: Ob „profane“ Dinge jetzt am Whiteboard stehen oder in einem Kalender, ist sowohl für die Schreibenden als auch Lesenden egal. Mit demselben Argument könnte man also auch das Whiteboard im CZI abschaffen, was ich für eine schlechte Idee halte - und da der Kalender offen für alle hängt, kann genauso wie am Whiteboard jeder Moderation betreiben, bis auf dass der Kalender halt irgendwann voll ist. -
Nikan Roosta Azad:
Gegen Argument: Das selbe wurde auch schon über das Whiteboard gesagt, als ich versuchte da „selbst zu moderieren“ wurde mir deutlich gemacht das das da bleiben sollte bzw „dann packen wir das einfach wieder dahin“ 😃 -
Nikan Roosta Azad:
Ich sehe nicht wirklich wo du in deiner Nachricht auf das „genug zu tun“ eingehst. Zumal das ja kein guter Grund ist kein top zu etwas auf zu machen was anscheinend paar Studis stört. Es scheint ja soweit auch kein anderer top für Montag angelegt zu sein. Sich direkt beim FSR zu beschweren hatte in der Vergangenheit schon nicht funktioniert, Vorteil in so einem Kontext ist halt das jeder auch davon erfährt. -
Niklas Schrötler:
Sorry, vielleicht hab ich das nicht klar genug geschrieben. Es geht nicht darum, ob der FsR in der nächsten Sitzung zu viel zu tun hat. Es geht darum, dass der FsR allgemein wichtigere Aufgaben hat. Und aktuell gibt es die Tendenz den FsR mit Kleinigkeiten aufzuhalten. Das zermürbt die Mitglieder und auch die engagierten anderen.
Wichtig: Ich sage nicht, dass die Beschwerde nicht gemacht werden sollte. Im Gegenteil. Und gehört werden sollte sie auch. Aber in kleinem Kreis mit dem FsR Vorstand oder anderen FsRlern, und nicht direkt in diesem „Bürokratie-Ausmaß“.Vorteil in so einem Kontext ist halt das jeder auch davon erfährt.
Genau das ist meiner Meinung nach das Problem. Es braucht nicht jeder davon zu erfahren. Und die Tendenz seinen Unmut immer in maximaler Öffentlichkeit austragen zu wollen halte ich für schädlich.
Ich hoffe das hat es etwas deutlicher gemacht.
Am Rande:
was anscheinend paar Studis stört
Die Diskussion hatten wir in der Fachschaft schonmal an anderer Stelle. Ich halte es allerdings für absolut unerreichbar, dass sich alle immer wohlfühlen; so erstrebenswert das auch sein mag. Das CZI – wie auch die Uni und die Welt im Allgemeinen – ist ein Ort wo sich viele Menschen mit ganz vielen Hintergründen, Kulturen, etc. treffen. Und das ist großartig!
Der Nebeneffekt davon ist halt: Nicht allen gefällt alles. Als Beispiel: Wenn jemand aus religiösen Gründen keine schwulen Menschen mag, verbieten wir dann, dass sich schwule im CZI nah sind? Natürlich nicht.
Im kleinen ist es meines Erachtens genauso. Gefällt mir alles, was im CZI steht/hängt/klebt/gesagt wird? Nein. Aber ich „ertrage“ das, damit alle im CZI möglichst sehr sie selbst sein können; sich möglichst frei entfalten können. Da allen seine eigenen Befindlichkeiten überzustülpen halte ich für falsch bis übergriffig.
Aber solches Verhalten gibt es. So zum Beispiel aussagen wie „Miaut nicht vor Erstis“. Nein! Macht das. Seid ihr selbst. Wir sollten niemandem vorschreiben, wie er/sie sein sollte, „um zu gefallen“. Leben und leben lassen.
Und im ganz, ganz kleinen gilt das auch für den Kalender. Dann stehen da halt ein paar Sachen, die mir/anderer Person nicht gefallen. Schade, aber dann ist das halt so.Das vielleicht zur Erläuterung meiner Meinung und Motivation.
-
Nikan Roosta Azad:
Uff diese Gedanken Akrobatik ergibt sich mir nicht und ehrlich gesagt seh ich kein Grund das auf zu dröseln. Ich entziehe mich dieser Diskussion und freue mich Montag die Diskussion dazu verfolgen zu können. -
Ich habe K🦞:
Beeindruckend wie eine so harmlose Anfrage eskalieren kann.
Ich fänds total angenehm wenn aus Diskussionen hier nicht jedes Mal ein heiliger Krieg wird.
Das macht das ganze dann auch viel weniger zermürbend wenn man Rücksicht aufeinander nimmt, nur so als Idee. -
Josua "Joshi" Zabel:
Hey, als der der den Kalender aufgehangen hat und hoffte, dass er respektvoll und bereichernd genutzt wird sehe ich das wie folgt:
Ich hatte Unrecht, das Projekt ist gescheitert, ich bin traurig und finde es sehr schade. Ich will den Kalender wieder entfernen. Ich sehe keine Bereicherung mehr darin und mag es nicht zu sehen wie er zu 90% missbraucht wurde.
Falls ich in der Sitzung da bin kann ich das genau so nochmal wiedergeben. -
Joschua "λ" Kesper:
Aus technischen Gründen muss ich das Issue einmal kurz öffnen
Diskussion:
- Lexy:
- Zieht den TOP zurück
- Josua:
- Bedauert, dass der Kalender nicht so benutzt wurde, wie gedacht
- Evy:
- Würde einen Kalender hinter der Glasscheibe befürworten
Josua verlässt die Sitzung 14:40 Uhr.
- Würde einen Kalender hinter der Glasscheibe befürworten
TOP 6.3
Quelle: Moritz KergerStart: 14:40- GO-Antrag
- Ausschluss der allgemeinen Öffentlichkeit für den Tagesordnungspunkt.
- Begründung: Interne Abstimmung zur Kommunikation mit der Fakultät
Ohne formale Gegenrede angenommen.
Alan verlässt die Sitzung um 15:00 Uhr.
TOP 7: Öffentlichkeit
Start: 15:17- FVV noch ankündigen und einladen
- Halloween FooBar muss noch angekündigt werden
- Evy bereitet einen Post vor
TOP 8: Sonstiges
Start: 15:19-
To-Do #277: Wiki aufräumen (Moritz Kerger)
- Fertig
-
To-Do #265: Stiftehalterung für Stiftauffülldinger (Josua "Joshi" Zabel)
-
To-Do #263: Kontaktaufnahme mit der BCI / Uni Bielefeld bzgl. Evaluation (Cedric Greiten, Marvin Jütte)
-
To-Do #259: IRB-Kommunikation wegen abuse bei Grundangabe der Lernräume (Max "Veronica" Zimmermann)
- Neue IRB Leitung weiß davon Bescheid
- Vermutlich neues Raumbuchungssystem
-
Vera:
- Alte IRB-Drucker können vor dem Wegschmeißen gerettet werden
Die Sitzung wird um 15:23 geschlossen.