Fehler in diesem Protokoll können von Gremien-Mitgliedern direkt per Merge Request behoben werden. Andernfalls bitte an die Protokollanten (siehe oh14.de/fsr) wenden.

FSR-Protokoll 539 (14.07.2020)

Metadaten

Start: 12:17, Ende: 12:54
Sitzungsleitung: Nicolas LEnz, Protokoll: Jonas Zohren

Anwesend:
  • David Mehren
  • Dino Kussy
  • Felix Thran
  • Jasmin Bruns
  • Jonas Zohren
  • Julian Hankel
  • Lukas Schröder
  • Nicolas Lenz
  • Jasmin Selchow
Abwesend:
  • Matthias Schaffartzik (e)
  • Hendrik Fuchs (e)
  • Hendrik Reichenberg (e)
  • Jennifer Pham (e)
  • Benjamin Richter (e)
Gäste:
  • Felix Schäfer (Admin)
  • Sebastian "Lukas" Hauer
  • Michele Kabiri (FSR Chemie)

Die Sitzung wird um 12:17 eröffnet.

Post

Start: hh:mm

Keine Post bekannt.

Mails

Start: 12:17
  • K. Karagiannidou: Event mit Accenture: Online
    Escape-Room (Ticket #1128)
    • Accenture schlägt noch spätere Termine vor, da viele Mitarbeiter im Urlaub sind: Do, 24. September, Do, 1. Oktober oder Mi, 7. Oktober.
    • Vielleicht auch in der O-Phase, damit Erstis mitmachen können? Ansonsten der 7.10.2020.
  • Uni-Rundmail: Wintersemester 2020/21 - So viel
    Präsenz wie möglich (Ticket #1236)

    Wir erwarten ein hybrides Semester, in dem wir für alle Studierenden so viel Präsenzlehre anbieten wollen, wie unter den dann geltenden Infektionsschutzmaßnahmen möglich ist.
    […]
    Alle Studierenden sollen im Wintersemester möglichst Präsenzangebote wahrnehmen können. Ein besonderes Augenmerk muss auf Präsenzangeboten für Studienanfängerinnen und -anfänger liegen. Sie sollen die Möglichkeit erhalten, ihren Campus kennenzulernen und Kontakte untereinander zu knüpfen, damit der Studienstart gelingen kann. Wir möchten Fakultäten und Fachschaften deshalb bitten, für diese Gruppe die Möglichkeiten des Präsenzbetriebs bevorzugt auszuschöpfen, gegebenenfalls mit wechselnden Kohorten. Die TU Dortmund steht auch bereits mit dem BVB im Gespräch, um die Erstsemesterbegrüßung am 2. November traditionsgemäß im Stadion durchzuführen.

    • Der AK O-Phase hat dazu erste Überlegungen angestellt:
      • Nach Möglichkeit wollen wir alle Erstis, die sich das trauen, einmal in der Uni haben.
      • Um den Campus nicht zu überlasten (und somit Hygiene-Maßnahmen leichter einzuhalten) sollen nicht alle Erstis gleichzeitig vor Ort sein. Denkbar wäre eine Verteilung auf verschiedene Tage.
      • Die Vorgehensweisen sollten auf der FsRK mit den anderen Fachschaften abgestimmt werden, damit wir die großen Räumlichkeiten möglichst nicht alle am selben Tag belegen wollen und uns bestmöglich auf die zur Verfügung stehenden Flächen verteilen.
    • Man könnte sich an den Dresdenern orientieren, die teilen das in Workshops mit Slots auf, zu denen sich die Erstis anmelden können.
  • Uni Duisburg-Essen: Ergebnisse Corona-Online-Lehre-Befragung (via KIF-48,0-Mailingliste)
  • Michele Kabiri: FS Chemie: Teilnahme an Sitzung für Fragen zu Online-O-Phase (Ticket #1238)

Berichte

Start: 12:28
  • Felix Schäfer:
    • Hat bereits für zwei Personen Altklausuren ausgedruckt und verschickt.
    • Erste Materielbeschaffungen wurden getätigt, die Rechnung ist an die Finanzer gegangen.
    • Für die nächsten 3 Wochen wird allerdings ein Ersatz benötigt: Wer macht das?
      • Felix Thran würde Dinge ausdrucken und verschicken. Felix Schäfer kümmert sich weiterhin um das beschaffen der passenden PDFs aus der Datenbank.

Info-Kanäle auch auf Telegram, Matrix, ???

GitLab-Issue: #119Quelle: Jonas ZohrenStart: 12:33

Vorstellung: Nach der letzten Sitzung haben wir noch in kleiner
Runde darüber diskutiert, ob man Informationen, die sonst per Mail
verschickt werden würden, auch per Telegram-Channel, Matrix-Chat oder
ähnlichem verbreiten könnte.

Angemerkte Probleme:

  • Studierende würden potentiell noch seltener in ihre Mails gucken,
    wenn doch alles per Telegram-Channel kommt.
  • Welche Inhalte würden denn dann da hin kommen? Es gibt ja jetzt
    bereits ein "Chaos" an verfügbaren Mailinglisten.
  • Was ist mit sensiblen Daten. Die Mailingliste der Uni sind, aus
    Datenschutzsicht, in Ordnung, aber Telegram und andere externe
    Dienste sind eventuell kritisch.
    • Bei kritischen Sachen kann man aber immer noch auf Uni-interne
      Seiten verlinken und nur teasern.
  • Entweder ganz oder gar nicht. Nur die Vorschau auf ne Mail zu lesen
    ist doof.

Lösungsvorschläge:

  • Nachrichten dort hin versenden, die wir sonst auch an fsinfo-studis
    / -talk schicken würden. Einfach als weiterer Verbreitungsweg dafür.
  • Testweise den Newsletter nicht nur per Mail, sondern auch per
    Telegram-Channel.
  • Jonas Vorschlag: Newsletter als Blog vertreiben. Blog hat RSS. RSS
    wird einfach auf die verschiedenen Platformen geforwarded, es gibt da
    meist nutzbare Integrationen. So würde man nur an einer Stelle Dinge
    schreiben und sie automatisch verteilen.

Diskussion vor der Sitzung:

  • Lukas Schröder: Es wurde auch erwähnt, dass es nach einem "Ganz oder
    gar nicht" Prinzip laufen soll, also dass entweder
    die Nachricht im ganzen in die Channel kommen, weil
    Vorschauen nichts bringen würden, wenn die Studenten
    zu dem Zeitpunkt noch nicht auf der Liste waren. Auch
    das Argument, dass sie danach aber hoffentlich auf den
    Listen sind, wurde mit einem "das ist dann aber für
    die eine Mail trotzdem doof" abgewehrt. Ich bin
    dafür, dass wir einfach mehr Werbung für Mailinglisten
    machen. So lernen Studenten (und FSRler) diese zu
    benutzen und regelmäßig in ihre Emails zu schauen.
  • Jonas Zohren:
    • Ich sehe das so: Die Mailinglisten sind einfach ein
      Kommunikationskanal, der halt praktischerweise auf der
      Plattform läuft, auf der auch die Nachrichten der
      offiziellen Uni-Stellen kommen. Meistens wird da auch
      nicht viel disskutiert, sondern eigentlich nur von
      irgendwem werteilt. Die Tage, dass Studis über Mails
      disskutieren, sind scheinbar einfach vorbei. Klar, Mails
      sind für inhaltliche Disskussionen vlt das "bessere"
      Medium, aber die gibt es da halt auch meist nur unter
      Fachschafts-Aktiven.
    • Uns geht es mit den meisten Nachrichten, die wir
      versenden (O-Phasen-/Eventankündigungen, Erinnerungen
      zum Zurückmelden, Newsletter, .…) im Kern ja darum,
      Infos an die Studis zu bringen. Das Medium sollte da die
      nachgeordnete Rolle spielen. Daher würde ich die Infos
      gerne davon lösen und flexibel in die einzelnen Medien
      einbinden. Ein "Blog" mit RSS-Feed bäte da, meines
      Wissens nach, alles nötige: Da kann man dann auch
      gucken, wie wichtig in den einzelnen Medien der Umfang
      der Infos ist. Twitter würde eher mit einem Titel und
      ner URL klar kommen, Telegram kennt Instant-Previews für
      Blog-Seiten, Mails können ganzen Content vertragen,
      altmodische Leute abonieren direkt den RSS-Feed, usw.
      Weiterer Vorteil: Die meisten Blogs kennen
      kategorisierte Feeds. Man kann also relativ einfach
      entscheiden, welche Infos über welchen Kanal ausgespielt
      werden.
    • Das ganze bezieht sich nicht auf Diskussionen zu
      gewissen Themen. Die können gerne weiter per
      Mailingliste laufen, denn das braucht bidirektionelle
      Kanälte. Aber einseitige Infos würden von der oben
      angesprochenen Änderung sicher profitieren.
    • RE Mails lesen: Wir weisen bereits in der O-Phase darauf
      hin, wie wichtig die Mails sind, dass da viele Infos der
      Uni drüber kommen und auch die meisten Studis, die die
      ersten Semester überstehen, wissen dass die wichtig
      sind. Darauf aufmerksam zu machen, dass Mails noch
      wichtig sind, ist grundsätzlich okay, würde ich aber
      gerne getrennt behandeln. Klar, so ein Pull-Effekt ist
      toll, aber solange wir nicht Moodle-Nachrichten bridgen,
      ist immer noch für jeden ein Grund da, die Mails zu
      lesen.
    • Macht man die Studis damit nicht fauler? Guter
      Einwand, meine Antwort: Ja, Wahrscheinlich. Ich halte
      dies aber vertretbar. Es ist wahrscheinlich klar, dass
      Infos von der Fachschaft nicht die Infos von der Uni
      sind, sondern nur gut gemeinte Hinweise. Wir können dies
      auch gerne als Disclaimer an die Kanäle schreiben. Ich
      halte den Nutzen größer, als den potentiellen Schaden,
      den das anrichtet.

Diskussion:

  • Seit längere Zeit existierte das Gedankenspiel, die Mailinglisten von der IRB-Software zu einer eigenen Discourse-Instanz umzuziehen. Es wäre möglich, Newsletter da einfach zu verteilen, da Discourse RSS-Feeds feingranular zur Verfügung stellen kann.
  • Meinungsbild: Ein Großteil der Anwesenden spricht sich dafür aus, zumindest den Newsletter auch über andere Kanäle als über Mail zu verteilen.
  • Meinungsbild: Ein Großteil der Anwesenden spricht sich dafür aus, die Mailinglisten inkrementell von der IRB-Software zu einer eingener Discourse-Instanz umzuziehen.

ToDos

Start: 12:49

Alt

  • Nicolas Lenz: Teamstruktur umsetzen (In Arbeit, meta#70)
  • David Mehren: Küchenfeewerbung (Ausgesetzt meta#59)
  • Jonas Zohren: Protokoll-Presets auf Knopfdruck (In Arbeit, meta#45)

Neu

  • Irgendwer: Um Protokollschrank kümmern. D.h. mit kooperativen Profs reden.

Newsletter

Start: 12:50
  • FSR-Sitzungen ab demnächst wieder zweiwöchig, da VL-freie Zeit (Start ab 28.07.2020, den Rest bitte aus Kalender entnehmen.)

Die Sitzung wird um 12:54 geschlossen.